Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt II C 1521/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Wiktor Kukliński po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda K. P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę w wysokości 917,00 zł (s

Sygn. akt: II C 1481/20 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 19 stycznia 2021 roku Pozwem z dnia 15 kwietnia 2020roku ( data nadania w urzędzie pocztowym k. 30 ) powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz każdego z nich kwoty po 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lipca 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej zwrot kosztów procesu. Jako podstawę swojego roszczenia powodowie wskazali przepisy rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu E

Sygn. II C 1537/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Patrycji Ozimek sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 9229,79 zł I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8619,85 zł (osiem tysięcy sześćset dziewiętnaście złotych 85/100) wraz z odsetkami ustawowym

Sygn. akt: II C 1545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Aleksandra Lech po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2018 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa : R. M. , A. S. przeciwko : (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1 Zasądza od pozwanego : (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda R. M. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście z

Teza orzeczenia: Umowa pomiędzy stronami stosunku materialnoprawnego, w zakresie obowiązku zawiadamiania o zmianie adresu, nie uchyla obowiązku prawnoprocesowego polegającego na podaniu prawidłowego adresu zamieszkania przeciwnika procesowego.

Sygn. akt II C 1517/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 października 2016 roku 1. Stanowiska stron. 1.1. Stanowisko powoda. Pozew z dnia 25-06-2014 roku (k. 2-6, 34). Przytoczona podstawa faktyczna: Powód w dniu 1-06-1998 zawarł umowę kredytu na zakup samochodu z bankiem (...) – Bank (...) . Pozwany fundusz sekurytyzacyjny złożył do sądu pozew o zapłatę powołując się na umowę cesji zawartej z bankiem. Wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którego odpis wraz z odpisem pozwu został do

Sygn. II C 1566/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Szkotnicka Protokolant: Paulina Hackiewicz-Rudnik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Instytutowi (...) , Reumatologii i (...) im. prof. dr hab. med. E. R. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Instytutu (...) , Reumatologii i (...) im. p

Sygn. akt II C 1566/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 maja 2019 roku Pozwem z dnia 11 lipca 2016 roku powódka K. W. wniosła o zasądzenie od (...) Instytutu (...) , Reumatologii i (...) im. Prof. Dr hab. (...) . E. R. zapłaty kwoty 5.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Uzasadniając swoje stanowisko wyjaśniła, że 30 września 2015 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego powódka doznała uszczerbku na zdrowiu w postaci pęknięcia górnej gałęzi prawej kości łonowej oraz złamania kośc

sygn. II C 1601/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. O. przeciwko (...) W. oraz Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w W. o ustalenie I uchyla wyrok zaoczny z dnia 4 marca 2016 roku wydany przeciwko (...) W. ; II ustala, że