Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XV GC 3896/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 roku powód (...) L. Ś. I. Ś. - spółka jawna z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty 17.303,28 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 61,50 zł od dnia 03 lutego 2015 roku do dnia zapłaty ( faktura nr (...) z dnia 19 stycznia 2015 roku za naprawę drzwi wejściowych do wynajmowanego lokalu); - od kwoty 5.043 zł od dnia 16 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty ( faktura nr (...) z dnia 1 czerwca 2015 roku

Teza orzeczenia: zasądzono należność i koszty

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 kwietnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) (k. 2 i nast.) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpił przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z roszczeniem o zapłatę przez pozwanego na rzecz powoda kwoty 5.277,72 zł, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 1.165,04 zł od dnia 14 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 4.112,68 zł od dnia 28 stycznia 2012 r. do dnia za

Sygn. akt XV GC 4192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Anna Żardzin po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z ogran

Sygn. akt XV GC 2570/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z

Sygn. akt XV GC 2526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) , - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (poprzednio: (...) , - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka” spółki komandytowej z siedzib

Sygn. akt XV GC 2557/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2012 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 581,04 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi odszkodowanie należne jej na podstawie umowy

Sygn. akt XV GC 2222/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 marca 2012 roku powód Syndyk Masy Upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 10.975,51 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wskazane w pozwie kwoty stanowią niezapłaconą cenę

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia faktów spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

Sygn. akt. XV GC 2557/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 czerwca 2012 roku powód A. Ward Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwoty 72.939 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód reprezentowany był przez radcę prawnego. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawa