Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5448

XVI GC 2683/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-12

Data publikacji: 2020-11-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: koszty odzyskiwania należności podlegają zwrotowi na podstawie art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o ile ich wysokość mieści się w uzasadnionych i rozsądnych granicach;
sygn. akt XVI GC 2683/18 UZASADNIENIE Powód A. S. (1) wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 5556,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Uzasadnił, że dochodzona kwota stanowi poniesione przez niego koszty odzyskiwania wymagalnych należności od pozwanego. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 58-62). Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. A. S. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod fi
Czytaj więcej»

XVI GC 2691/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-26

Data publikacji: 2015-09-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: treść umowy w pierwszym rzędzie ustala się na podstawie literalnej treści umowy, nie można za pomocą art. 65 § 2 kc nadawać oświadczenia woli stron umowy innego sensu, niż to wynika z jej zapisanej treści.
Sygn. akt XVI GC 2691/13 par WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) S.A. w W. przeciwko Spółdzielni Usług Rolniczych w C. o zapłatę kwoty 2.107,54 złotych 1 oddala powództwo w całości; 2 oddala wniosek powoda (...
Czytaj więcej»

XVI GC 2683/18

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-14

Data publikacji: 2020-11-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: koszty odzyskiwania należności podlegają zwrotowi na podstawie art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o ile wysokość mieści się w uzasadnionych i rozsądnych granicach;
Sygn. akt XVI GC 2683/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz A. S. 1001,56 zł (t
Czytaj więcej»

XVI GC 2742/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-09-03

Data publikacji: 2015-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nieważność umowy przelewu z uwagi na brak causa i pozorność, oraz nadużycie prawa.
Sygn. akt XVI GC 2742/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lipca 2005 r. wniesionym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , U. O. wniosła o ustalenie, że jest wierzycielem należności w kwocie 30.000 zł z faktury vat nr (...) wystawionej przez (...) sp. z o.o. dla (...) sp. z o.o. w W. na podstawie umowy cesji z dnia 9 lipca 2002 r zawartej pomiędzy (...) sp. z o.o. w W. a U. O. . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że zawarła umowę cesji dotyczącej wyżej wskazanej wierzytelności a suma ta została prz
Czytaj więcej»

XVI GC 2691/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2015-09-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: treść umowy w pierwszym rzędzie ustala się na podstawie literalnej treści umowy, nie można za pomocą art. 65 § 2 kc nadawać oświadczenia woli stron umowy innego sensu, niż to wynika z jej zapisanej treści.
Sygn. akt XVI GC 2691/13 UZASADNIENIE (...) (...) S.A. w W. pozwem z dnia 15 października 2013 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w C. kwoty 2.107,54 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od enumeratywnie wskazanych kwot jak i okresów oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Podstawę powództwa stanowiła zawarta pomiędzy stronami w dniu 3 listopada 2008 r. umowa flotowa, przedmiotem której była dostawa i montaż systemu (...) ( pozew k. 3-4v ). Wobec tego, iż przytoczone
Czytaj więcej»

XVI GC 2751/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-20

Data publikacji: 2018-05-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w całości
Sygn. akt XVI GC 2751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2017 r. w W. sprawy wniesionej 12 kwietnia 2016 roku z powództwa M. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 36 900,00 zł I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda M. Z. kwotę
Czytaj więcej»

XVI GC 2801/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-03

Data publikacji: 2020-05-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI GC 2801/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 października 2013 r. (...) (...) SA w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. A. kwoty 8.221,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 maja 2012 r. do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, iż w związku z wypowiedzeniem przez pozwanego umowy flotowej nr (...) / (...) (...) dnia 23 października 2007, zgodnie z postanowieniami ar
Czytaj więcej»

XVI GC 2986/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-26

Data publikacji: 2020-08-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

sygn. akt XVI GC 2986/18 UZASADNIENIE S. F. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 10 628,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Uzasadnił roszczenie brakiem zapłaty pełnego odszkodowania z tytułu kosztów naprawy pojazdu. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. uwzględnił roszczenie, wydając 12 maja 2016 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 38). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 50-52). (...) sp
Czytaj więcej»

XVI GC 2998/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-08-28

Data publikacji: 2018-08-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 2998/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Karolina Celek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku w W. , na rozprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. Z. o zapłatę kwoty 963,65 zł Oddala powództwo. Sygn. akt XVI GC 2998/16 UZASA
Czytaj więcej»

XVI GC 3001/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-24

Data publikacji: 2018-12-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 3001/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paulina Wrotniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 1.802 zł I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.802 (jeden
Czytaj więcej»