Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3340/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2018 r. S. M. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 maja 2017 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu twierdziła, że na 11 marca 2017 r. na godzinę 16.10 miała zaplanowany lot numer (...) z L. do W. . Lot był opóźniony o 26 godzin. W dniu 23 czerwca 2017 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie w spra

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie spraw połączonych z powództw I. B. i B. B. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę prowadzonych uprzednio pod sygnaturami akt I C 3360/15 i I C 3576/15 I w spr

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3360/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym spraw połączonych z powództw I. B. i B. B. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę prowadzonych uprzednio pod sygnaturami I C 3360/15 i I C 3576/15 w przedmiocie sprostowania postanawia: sprostow

Sygn. akt I C 3375/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2016 roku Pozwami połączonymi następnie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia H. A. , L. A. , Y. A. , B. B. i V. F. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwot po 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwów wskazali, że

Sygn. akt I C 3357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 400 €

Sygn. akt I C 3347/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Przepióra Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu 26 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3387/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Paweł Szymański

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3387/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 6 czerwca 2016 r. (data prezentaty) powód Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. K. na swoją rzecz kwoty 3213,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. Powód domagał się także zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocni