Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 533/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 r. sprawy: Oleksandra K. – s. I. i N. , ur. (...) w B. , Ukraina oskarżonego o to, że: 1 w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej niż od miesiąca czerwca 2021 r. do dnia 03 stycznia 2022 r. w W. w mieszkaniu przy ul. (...)

Teza orzeczenia: oskarżonego w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 października 2022 roku w Warszawie przy Al. Jerozolimskie 144 na terenie Dworca PKS Warszawa Zachodnia dokonał uszkodzenia cudzej rzeczy w postaci radiowozu policyjnego marki MAN o nr rej: HPZ C468 i numerze bocznym Z716 przez zaparcie się nogą o drzwi radiowozu i (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 491/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 556/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniach 29.11.2021 r., 31.12.2021 r., 29.03.2022 r. sprawy A. H. - s. A. i Y. z d. S. , ur. (...) w E. , oskarżonego o to, że: W okresie od 01 czerwca 2017r. do 05 czerwca 2018r. w W. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na syna K. G. określon

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r. w ten sposób, iż jako datę jednej z rozpraw wskazać w miejsce 19 września 2019 datę 9 września 2019 UZASADNI

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 606/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka w obecności Prokuratora Agnieszki Bachryj po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 kwietnia 2019 roku, 11 lipca 2019 roku, 4 grudnia 2019 roku, 18 lutego 2020 roku, 21 lipca 2020 roku, 4 grudnia 2020 roku, 29 stycznia 2021 roku, 4 marca 2021 roku, 13 maja 2021 roku, 6 wr

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 533/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 606/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 718/22 Orzeczenie po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r., sprawy: D. S. (1) syna J. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w bliżej nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 października 2009 roku i nie później, niż w dniu 18 października 2010 roku, w W. przy Al. (.