Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksander Domański Protokolant Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. R. kwotę 6 948,12 zł (sześć tysięcy

Sygn. akt I C 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy (...) W. przeciwko M. C. o eksmisję I nakazuje pozwanemu M. C. opróżnienie, opuszczenie i wydanie powodowi gminie (...) W. lokalu numer (...) (jedenaście) położ

Teza orzeczenia: art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 261/2004 art. 481 par. 1 kc art. 369 kc art. 361 kc art. 3 pk 11 ustawy z 29.08.1997 r. o usługach turystycznych art. 23 kc, art. 24 kc, art. 448 kc

Sygn. akt I C 429/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prywatnego Unitarnego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w B. , A. S. i A. V. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zas

Sygn. akt I C 429/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 pa ździernika 2017 roku Powodowie (...) U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi, A. S. oraz A. V. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. odpowiednio: powód U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi na jego rzecz kwoty 12 956 zł, tytułem zwrotu pełnego kosztu biletów po cenie za jaką zostały zakupione zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. a Rozporządzenia (WE) nr

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 434/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz D. D.

Sygn. akt I C 414/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 kwietnia 2015 r. Powód Giełda Praw Majątkowych (...) S.A. z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. L. kwoty 5.118,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: - 3.741,42 zł od dnia 13 września 2009 r. do dnia zapłaty, - 384,20 zł od dnia 14 października 2009 r. do dnia zapłaty, - 819,86 zł od dnia 21 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty, - 84,98 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - 53,57 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłat

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 434/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 maja 2018 r. Pozwem z dnia 3 stycznia 2017 r. (data prezentaty) powód D. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej C. Towarzystwo (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. (dalej także jako: (...) S.A. ”) kwoty 4.867,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uz

Sygn. akt I C 442/16 UZASADNIENIE D. M. w pozwie z dnia 21 września 2015 r. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.010,52 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka wskazała, iż zawarła z pozwanym na czas nieokreślony umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapi