Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 429/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 pa ździernika 2017 roku Powodowie (...) U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi, A. S. oraz A. V. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. odpowiednio: powód U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi na jego rzecz kwoty 12 956 zł, tytułem zwrotu pełnego kosztu biletów po cenie za jaką zostały zakupione zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. a Rozporządzenia (WE) nr

Teza orzeczenia: Przesłanką ustanowienia kuratora dla pozwanego jest uprawdopodobnienie przez powoda, że miejsce pobytu pozwanego jest nieznane obiektywnie, a nie jedynie dla powoda. Wymaga to od powoda dołożenia staranności w próbie ustalenia miejsca pobytu pozwanego.

sygn. akt I C 419/23 POSTANOWIENIE 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 grudnia 2023 roku w W. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko F. W. o zapłatę postanawia 1 oddalić wniosek o ustanowienie kuratora dla pozwanego; 2 odmówić podjęcia postępowania; 3 umorzyć postępowanie. Uzasadnienie pkt. 2. i 3. 17 marca

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 434/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 maja 2018 r. Pozwem z dnia 3 stycznia 2017 r. (data prezentaty) powód D. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej C. Towarzystwo (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. (dalej także jako: (...) S.A. ”) kwoty 4.867,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uz

Sygn. akt I C 442/16 UZASADNIENIE D. M. w pozwie z dnia 21 września 2015 r. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.010,52 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka wskazała, iż zawarła z pozwanym na czas nieokreślony umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapi

Teza orzeczenia: art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 261/2004 art. 481 par. 1 kc art. 369 kc art. 361 kc art. 3 pk 11 ustawy z 29.08.1997 r. o usługach turystycznych art. 23 kc, art. 24 kc, art. 448 kc

Sygn. akt I C 429/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prywatnego Unitarnego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w B. , A. S. i A. V. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zas

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 434/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz D. D.

Sygn. akt I C 464/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Nina Żurowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko 1) (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. 2) (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości ; II.odstępuje od obciążania powoda obowiązkie

Teza orzeczenia: Nie można kwestionować wyroku zapadłego między tymi samymi stronami w innym procesie.

sygn. akt I C 473/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćs