Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5449

VI Nsm 606/22

postanowienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2022-07-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1) pozbawić władzy rodzicielskiej R.W. nad jego małoletnią córką A.W. ur.(...)r. , 2) uchylić pkt 2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 23 marca 2021 r. w sprawie syg. akt VI Nsm 2990/ 20, w którym ograniczono władzę rodzicielską obojga rodziców nad małoletnią E.W., 3) koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.
Sygn. akt VI Nsm 606/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem R. W. i E. W. o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnią A. W. postanawia : 1 pozbawić władzy rodzicielskiej R. W. nad jego małoletnią córką A. W. ur. (...) , 2 uchylić p
Czytaj więcej»

I C 473/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2024-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można kwestionować wyroku zapadłego między tymi samymi stronami w innym procesie.
sygn. akt I C 473/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćs
Czytaj więcej»

V K 1492/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-19

Data publikacji: 2022-05-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1492/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 2708/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-23

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2708/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 1902/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-23

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1902/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

I C 2537/21

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-24

Data publikacji: 2023-06-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

sygn. akt I C 2537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko D. K. o zapłatę oddala powództwo.
Czytaj więcej»

I C 2021/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-24

Data publikacji: 2024-05-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wierzyciel, który nie zapewnił sobie pokwitowania od dłużnika aż do czasu upływu przedawnienia, ponosi ryzyko nieudowodnienia w ewentualnym procesie wygaśnięcia roszczenia wskutek nieudokumentowanej zapłaty.
sygn. akt I C 2021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z powództwa A. W. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 5 169,72 zł (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć złotych
Czytaj więcej»

V K 533/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-25

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 533/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

V K 637/22

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-26

Data publikacji: 2022-10-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
Sprostowano postanowieniem z dnia 24.06.2022r. Sprostowano postanowieniem z dnia 13.07.2022r. Sygn. akt V K 637/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant Milena Oszkiel po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 roku sprawy: R. M. - syna K. i A. z domu P. , urodzonego (...) w W. o to, że: I. w dniu 24 listopada 2021 roku w W. , działając wspólnie i w poroz
Czytaj więcej»

I Co 2450/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-26

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w (...)
sygn. akt I Co 2450/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela Z. H. przeciwko dłużnikowi J. K. o egzekucję sądową czynności zastępowalnej postanawia 1 oddalić wniosek o wszczęcie egzekucji; 2 oddalić wniosek dłużniczki o zasądzenie od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania. UZ
Czytaj więcej»