I C 3562/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-24 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3562/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Andrzej Osowiecki Protokolant: Paulina Pielak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko B. D. o zapłatę I oddala powództwo; I zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotuCzytaj więcej» |
V K 2242/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2021-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony Sygn. akt V K 2242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – E. C. Po rozpoznaniu w dniach 13 maja 2021r, 22 czerwca 2021r, 19 listopada 2021r, 23 listopada 2021r sprawy: Ł. P. syna K. ur. (...) w B. oskarżonego to, że: W dniu 28 kwietnia 2019r w Hotelu (...) w S. w Tunezji zadał cios pięścią w twarz T. R. , a następnie kilkakrotnie zadawałCzytaj więcej» |
V K 1513/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu Sygn. akt V K 1513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski Prokurator: Aleksandra Wieczorek, P. S. , K. P. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lipca 2021r., 16 września 2021r., 26 października 2021 r i 23 listopada 2021r. sprawy J. J. , syna M. i H. , urodzonego (...) w W. oskarżCzytaj więcej» |
I C 2061/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Opłaty likwidacyjne (pobierane w związku z rozwiązaniem umowy) nie są z samej swej istoty nieuczciwe, jeśli ich wysokość nie jest nadmiernie wygórowana. sygn. akt I C 2061/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 23 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa R. S. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset siedemnaście) złotychCzytaj więcej» |
I C 1388/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-19 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Teza orzeczenia: 1. Pewne usterki techniczne stanowią jednak nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności. Wskazuje się tu następujące kryteria: 1) wyniknięcie tej usterki z „wady konstrukcyjnej” ujawnionej przez producenta po dopuszczeniu samolotu do użytku, 2) brak „nierozerwalnego związania usterki z systemem (...) sygn. akt I C 1388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1 z powództwa G. K. , 2 z powództwa R. W. I w sprawie z powCzytaj więcej» |
I C 1849/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-19 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Teza orzeczenia: 1. Fundamentem prawa prywatnego jest, obok swobody kontraktowania, również ponoszenie skutków podejmowanych decyzji. Ryzyko inwestycyjne ponosi ubezpieczający, który inwestował w ramach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Ubezpieczyciel nie jest wzbogacony o kwotę stanowiącą stratę na (...) sygn. akt I C 1849/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa B. M. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo o zwrot nienależnego świadczenia; 2 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 6 8Czytaj więcej» |
V K 46/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-18 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
V K 3031/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 606/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 606/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
I Co 1717/21postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wierzyciel nie ma prawa czynić sobie z organu egzekucyjnego własnego pełnomocnika i zobowiązywać go do realizacji wyrażonej w rozbudowanej instrukcji strategii procesowej. Składanie komornikowi sądowemu wniosków stanowiących w rzeczywistości takie instrukcje, nie uwzględniających etapu, na jakim jest dane postępowanie, stanowi nadużycie (...) sygn. akt I Co 1717/21 POSTANOWIENIE 15 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2021 roku w W. sprawy egzekucyjnej wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z. z siedziba w G. przeciwko dłużnikowi I. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w WarCzytaj więcej» |