Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego czynu z art.178a par.1 kk, uznaje za winnego czynu z art.278 par. 1kk, postępowanie w zakresie czynu z art.288 par.1 kk stanowiącego w czasie orzekania wykroczenie z art.124par.1kw umarza

Sygn. akt IV K 659/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku sprawy B. S. , syna J. i L. z domu A. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 23 marca 2010 roku w W. U. na ul. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu: I próba –

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

V K 247/19 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 27 lutego 2018r Ł. B. był osobą, której cofnięto uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych decyzją Prezydenta (...) W. z dnia 21.10.2013r. Jednocześnie w tej dacie był w trakcie uzyskiwania uprawnień ponownie i 20 lutego 2018r zdał egzamin teoretyczny zaś w dniu 06.03.2018r ten sam organ przywrócił oskarżonemu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicz

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 04/09/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 luty 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński P. E. C. Prokurator Michał Makowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r., 19 września 2019r, 16 października 2019r, 25 października 2019r, 4 lutego 2020r sprawy: A. K. syna W. i M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to że: W dniu 5 kwietnia 2018r w

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 Orzeczenie po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 luty 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński P. E. C. Prokurator Michał Makowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r., 9 września 2019r, 16 października 2019r, 25 października 2019r, 4 lutego 2020r sprawy: A. K. syna W. i M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to że: W dniu 5 kwietnia 2018r w W. na skrzyżowaniu

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt IVK 307/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 marca 2017r. w pobliżu Pl. (...) kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) , O. P. utracił panowanie nad pojazdem, wpadł w poślizg, zjechał do krawędź jezdni, uderzył w barierkę i potrącił stojącą na chodniku pieszą Z. S. , a następnie odjechał w kierunku ul. (...) . Tam, obok pojazdu został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji: J.

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2085/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu