V K 2100/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
XVI GC 5425/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5425/18 UZASADNIENIE Powód S. S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 63 661,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 września 2015 r. do dnia zapłaty. Uzasadnił, że dochodzi świadczenia z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika zawartej z pozwanym, w związku z wystąpieniem szkody w przewożonym ładunku (pojeździe P. (...) ) w toku wykonywania przewozu. Pozwany (...) S.A. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniósł o oddalenie powCzytaj więcej» |
XVI GC 5425/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od S. S. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złoCzytaj więcej» |
I C 1714/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 1714/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 12 kwietnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Sebastiana Kasper sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko T. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1 900 (tysiąc dziewięćset) złotyCzytaj więcej» |
I C 1346/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Poszkodowany ma prawo nie korzystać z najmu auta zastępczego organizowanego przez współpracującą z ubezpieczycielem wypożyczalnię, ale ewentualną nadwyżkę kosztów musi ponieść sam, chyba że wykaże, że była ona celowa i współmierna do korzyści poszkodowanego z tytułu skorzystania z innej wypożyczalni. 2. Zachowanie pełnomocnika obciąża (...) sygn. akt I C 1346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 30 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rCzytaj więcej» |
I C 2554/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Powództwo przeciwegzekucyjne służy „modyfikacji” prawomocnych orzeczeń z powodu nowych, zaistniałych już po wydaniu tych orzeczeń, okoliczności. Powództwem przeciwegzekucyjnym nie można podważać trafności decyzji sądów lub referendarzy sądowych. 2. Procedura sądowa jest oparta na założeniu niekonkurowania środków prawnych, co oznacza, że (...) sygn. akt I C 2554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powódCzytaj więcej» |
I C 1627/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Właściciel zobowiązany jest przedłożyć lokatorowi pisemne zestawienie opłat z przyczyną ich podwyższenia – tylko pod takim warunkiem podwyżka zaczyna obowiązywać. Sankcją niedoręczenia zestawienia jest nienabycie uprawnienia do żądania zwiększonych opłat. Z natury stosunku najmu (jego cywilnoprawnego charakteru) wynika, że jedna ze stron nie (...) sygn. akt I C 1627/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko J. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2 141,11 zł (dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych jedenaście groszy) z odsetkami ustawoCzytaj więcej» |
I C 2340/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-30 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wyjątek od zasady aktualności orzekania wynika z art. 192 pkt 3 k.p.c., zgodnie z którym z chwilą doręczenia pozwu zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy, nabywca może jednak wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej. Zgodnie z zasadą ścisłej wykładni wyjątków, zbycie rzeczy (...) sygn. akt I C 2340/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotuCzytaj więcej» |
I C 2536/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Granice powództwa (i tym samym kognicji sądu) wyznacza nie tylko treść żądania pozwu (petitum) ale i podstawa faktyczna powództwa (causa petendi), rozumiana jako okoliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. 2. Sąd nie jest uprawniony do zasądzania wszelkich roszczeń, które można wywieść (...) sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G. , G. G. , K. G. , I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania RCzytaj więcej» |
I C 1737/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nabywca ruchomości jest w złej wierze, jeżeli wie o tym, że zbywca nie jest osobą uprawnioną do rozporządzania ruchomością albo o fakcie tym nie wie w wyniku swego niedbalstwa, przy czym wystarczy tu nawet niedbalstwo zwykłe (culpa levis). Warunkiem dobrej wiary jest dochowanie należytej staranności. 2. Przy ocenie należytej staranności (...) sygn. akt I C 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 31 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa K. K. przeciwko H. I. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie istnienia prawa 1 oddala powództwo; 2 zasądzaCzytaj więcej» |