Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Powództwo przeciwegzekucyjne służy „modyfikacji” prawomocnych orzeczeń z powodu nowych, zaistniałych już po wydaniu tych orzeczeń, okoliczności. Powództwem przeciwegzekucyjnym nie można podważać trafności decyzji sądów lub referendarzy sądowych. 2. Procedura sądowa jest oparta na założeniu niekonkurowania środków prawnych, co oznacza, że (...)

sygn. akt I C 2554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powód

Teza orzeczenia: 1. Pełnomocnicy mogą sporządzać jedynie odpisy mające po poświadczeniu przez nich moc oryginałów (art. 129 § 2 k.p.c., art. 4 ust. 1b prawa o adwokaturze, Uprawnienie do sporządzania wyciągów dokumentów jest zastrzeżone dla notariuszy (art. 79 pkt 7 prawa o notariacie). Notariusze mogą również poświadczać zgodność przedłożonych im wyciągów z (...)

sygn. akt I C 1331/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa C. I. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. L. o zapłatę 1 uchyla w całości nakaz zap

Teza orzeczenia: Wyjątek od zasady aktualności orzekania wynika z art. 192 pkt 3 k.p.c., zgodnie z którym z chwilą doręczenia pozwu zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy, nabywca może jednak wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej. Zgodnie z zasadą ścisłej wykładni wyjątków, zbycie rzeczy (...)

sygn. akt I C 2340/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu

Teza orzeczenia: 1. Granice powództwa (i tym samym kognicji sądu) wyznacza nie tylko treść żądania pozwu (petitum) ale i podstawa faktyczna powództwa (causa petendi), rozumiana jako okoliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. 2. Sąd nie jest uprawniony do zasądzania wszelkich roszczeń, które można wywieść (...)

sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G. , G. G. , K. G. , I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania R

Teza orzeczenia: 1. Nabywca ruchomości jest w złej wierze, jeżeli wie o tym, że zbywca nie jest osobą uprawnioną do rozporządzania ruchomością albo o fakcie tym nie wie w wyniku swego niedbalstwa, przy czym wystarczy tu nawet niedbalstwo zwykłe (culpa levis). Warunkiem dobrej wiary jest dochowanie należytej staranności. 2. Przy ocenie należytej staranności (...)

sygn. akt I C 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 31 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa K. K. przeciwko H. I. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie istnienia prawa 1 oddala powództwo; 2 zasądza

Teza orzeczenia: Sprzedażą na raty jest zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedaż rzeczy ruchomej osobie fizycznej za cenę płatną w określonych ratach, jeżeli według umowy rzecz ma być kupującemu wydana przed całkowitym zapłaceniem ceny.

Sygn. akt IX GC 349/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8. marca 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska – Ośko, po rozpoznaniu w dniu 8. marca 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. , przeciwko M. T. , o zapłatę, orzeka: zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,28 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote i 28/100) wraz z odsetkami

Teza orzeczenia: Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.

Sygn. akt IX GC 2615/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5. sierpnia 2016 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana również: „ spółką (...) ”) wystąpiła przeciwko (...) z siedzibą w L. (dalej zwanej również: „ spółką (...) ”) o zapłatę kwoty 12.540,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 8. sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na po

Teza orzeczenia: Sprzedażą na raty jest zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedaż rzeczy ruchomej osobie fizycznej za cenę płatną w określonych ratach, jeżeli według umowy rzecz ma być kupującemu wydana przed całkowitym zapłaceniem ceny.

Sygn. akt IX GC 349/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11. czerwca 2018 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej: T- M. ) domagała się od pozwanej M. T. zasądzenia kwoty 283,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż strony zawarły umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) oraz umowę sprzedaży na raty urządzenia