Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego, tego że w dniu 30.03.2012r. wyzyskując błąd pracownika co do rzeczywistego przedmiotu oddanego do reklamacji i związanej z tym wysokości należnej kwoty za niewykonaną usługę reklamacyjną doprowadził sklep Leroy Merlin do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wypłatę kwoty (...)

Sygn. akt IV K 1327/12 Dnia 30 października 2014 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Anna Frydrychowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy P. P. (1) syna A. i Z. z domu D. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w 30 marca 2012 roku w W. przy ul. (...) doprowadził pracownika M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sklep

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 41/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. C. Prokurator Ewelina Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 6 marca 2019, 9 lipca 2020, 1 października 2020r, 24 listopada 2020r, 20 kwietnia 2021, 8 września 2021, 22 października 2021r, 25 lutego 2022r, 2 marca 2022r. sprawy: I. F. – s. M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

V K 81/19 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przez okres około roku zamieszkiwał w tym samym mieszkaniu co nie posiadający wówczas innego miejsca pobytu S. K. . W styczniu 2016 roku M. G. zwrócił się do oskarżonego z prośbą o załatwienie zaświadczenia o zatrudnieniu w celu wzięcia kredytu. Oskarżony mając dostęp do pieczątek firmowych swojej partnerki i druków zaświadczeń o zatrudnieniu w dniu 15 stycznia 2019r wypełni

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 81/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 15/04/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniach 17.01.2018 r., 18.04.2018 r., 26.06.2018 r., 20.03.2019 r. i 17.06.2019 r. sprawy przeciwko S. K. , synowi M. i G. z domu R. , urodzonemu (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 15 stycznia 2016 r. w W.

Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Sygn. akt IV K 86/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska-Kralka Protokolant: Małgorzata Kozłowska Przy udziale Iwony Biernackiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2012r., 22 listopada 2012r., 07 marca 2013r., 24 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 15 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 16

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 par.1 kk

sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znam

Teza orzeczenia: uniewinnienie od wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów

Sygn. akt IV K 63/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Baran Protokolant: Aleksy Beśka, apl. J. M. Prokurator: Emilia Piasta, Adam Prószyński, Iwona Biernacka, Marlena Franaszczuk, Ariadna Ochnio po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 września 2012r., 05 listopada 2012r., 07 grudnia 2012 r., 04 i 27 marca 2013 r. i 14 maja 2013 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Proku