Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1723/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Natalia Barańska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zap łatę I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 8431 zł (osiem tysięcy czterys

Sygn. akt I C 1723/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 lutego 2020 r. Pozwem z dnia 30 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego) D. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) Bank S.A. w W. kwoty 1431 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Jednocześnie powódka wniosła również o zasądzenie na jej rzecz od przeciwnika procesowego zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że dochodzone przez nią zadośćuczynienie związane jest z działaniami banku

Sygn. akt I C 1729/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. C. o zapłatę I odrzuca pozew w części, w jakiej powód dochodzi

Sygnatura akt: I C 1698/19 UZASADNIENIE wyroku z 10 pa ździernika 2019 r. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: C. C. miał zaplanowany na dzień 1 lutego 2018 r. lot numer (...) na trasie F. – W. , realizowany przez przewoźnika (...) Polska (obecnie (...) ) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. . C. C. o czasie stawił się do odprawy. Lot ten uległ opóźnieniu wynoszącemu ponad trzy godziny (dowód: karta pokładowa – k. 9; okoliczność opóźnienia lotu i jego długości – niekwestio

Sygn. akt I C 1730/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 kwietnia 2014 roku Pozwem z dnia 8 maja 2014 r. (data prezentaty) Kancelaria (...) – (...) Sp. komandytowa z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od L. D. kwoty 8.850 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 7.050 zł od dnia 21 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.800 zł od dnia 21 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 11 czerwca 2

Teza orzeczenia: Błąd w licytacji elektronicznej, polegającej na zaoferowaniu ceny 1000 razy niższej od ceny wywoławczej nie uzasadnia zatrzymania wadium pobranego w trybie zamówienia publicznego.

Sygn. akt I C 1731/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 lutego 2014 r. Pozwem z dnia 28 sierpnia 2013 roku (data stempla pocztowego) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. wniósł przeciwko Skarbowi Państwa- Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z siedzibą w W. pozew o zapłatę 10.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przypisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 8 maja 2013

Sygn. akt I C 1735/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 października 2015 roku Powód Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 2.114,62 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 2 października 2013 r. do dnia zapłaty. Powód domagał się nadto zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisan

sygn. akt I C 1801/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 9 grudnia 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko E. M. i R. K. o eksmisję 1 nakazuje pozwanym opróżnić, opuścić i wydać powodowi lokal mieszkalny numer (...) położony w W. przy ulicy (...) ; 2