Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. ograniczyć władzę rodzicielską A.S. nad jej małoletnimi dziećmi T.R., ur.(...)roku i M.S., ur. (...) roku poprzez zobowiązanie A.S. do zachowywania całkowitej abstynencji od alkoholu oraz poprzez zobowiązanie jej do składania Sądowi sprawozdań z wykonania tego obowiązku po zakończeniu każdego roku kalendarzowego, w styczniu następnego (...)

POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. S. (1) , A. R. (1) , A. S. (1) o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnimi dziećmi postanawia: 1 ograniczyć władzę rodzicielską A. S. (1) nad jej małoletnimi dziećmi T. R. , ur. (...

Teza orzeczenia: 1. z dniem 19 lipca 2018 roku uchyla obowiązek alimentacyjny Ł.I. wobec małoletniego W.I., ur. (...) roku ustalony w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2016 roku w sprawie o rozwód sygn. akt VI C 547/16 na kwotę 700 (siedemset) złotych miesięcznie, 2. w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, 3. oddala powództwo (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. I. przeciwko małoletniemu W. I. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową D. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniego W. I. reprezentowa

Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem G. W. i T. Z. o pozbawienie władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnimi A. Z. i B. Z. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzicielskiej G. W. nad jej małoletnimi dziećmi B. Z. urodzonym (...) i A. Z. urodzon

Teza orzeczenia: oddalić wniosek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: Bożena Majewska, Grażyna Winczewska Protokolant: Izabela Katryńska, Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. i K. Z. z udziałem S. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca i o umieszczenie małoletnich E. K. i L. K. (1) w rodzinie zastępczej u dziad

Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: B. K. , B. M. Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem A. W. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim R. W. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzicielskiej A. W. nad jego małoletnim synem R.

Teza orzeczenia: Nadmierne obciążenia pracą zatrudnionego na stanowisku kierowniczym spowodowane złą organizacją pracy wymuszającą stałą pracę w godzinach nadliczbowych nie wyłącza prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę ponad normatywny wymiar czasu pracy. Do pracownika niepełnosprawnego zatrudnionego na stanowisku kierowniczym nie ma zastosowania art. (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 6 maja 2014 r. przeciwko (...) sp. z o.o. powód A. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem wniósł o zasądzenie o pozwanej kwoty 14 787 zł tytułem wynagrodzenia za pracę i dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 5 422 zł od 4 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; od kwoty 6 776 zł od 2 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty od kwoty 2 187 zł od 2 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty od kwoty 402 zł od 27 st

Sygn. akt XVI GC 2638/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2017 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) ), wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. P. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) R. P. i Gminy D. kwoty 35.121,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzas

Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest zawarcie w umowie o pracę postanowienia o dopuszczalności wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę przez każdą ze stron z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia w sytuacji umowy zawartej na czas określony krótszy niż 6 miesięcy. W sytuacji skorzystania przez pracodawcę z takiego zapisu umowy pracownikowi (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 21 listopada 2014 r. (data prezentaty) przeciwko (...) sp. z o.o. powódka M. N. wniosła o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za dokonane z naruszeniem przepisu i o nakazanie wypłaty odszkodowania z tego tytułu w kwocie 4 050 zł. W uzasadnieniu powódka podniosła, że pozwany naruszył przepisy o wypowiadaniu umów o pracę na czas określony, ponieważ wypowiedział jej taką umowę, pomimo, że umowa została zawarta na okres krótszy, niż 6 miesięcy (pozew – k. 2). W odpow