Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. osoba przebywająca w lokalu musi mieć świadomość, że dany lokal stanowi jej centrum życiowe oraz uzewnętrzniać w tym zakresie wolę 2. pomimo, że zameldowanie jest instytucją prawa administracyjnego, może stanowić pośredni wyraz woli pozwanej, dotyczącej wyboru miejsca życiowego.

Sygn. akt I C 3101/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 czerwca 2015 roku (...) W. wniosło o zasądzenie od pozwanej M. H. kwoty 3 074,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana w okresie objętym pozwem stale zamieszkiwała z najemczynią W. Ż. (1) w lokalu mieszkalnym nr (...) położonym przy

Sygnatura akt: I C 3045/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 kwietnia 2021 roku Pozwem z dnia 27 sierpnia 2020 roku (data stempla pocztowego) powodowie E. L. oraz M. L. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty po 600 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 3 marca 2020 roku oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu wyjaśniono, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu niewł

Sygn. akt I C 3117/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 marca 2018 roku Pozwem z dnia 28 sierpnia 2017 roku powód K. C. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) , wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Fundacji 7 (...) z siedzibą w W. kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2.380,05 złotych od dnia 15 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 22.619,95 złotych od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w

Sygn. akt I C 3111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola po rozpoznaniu 2 sierpnia 2019 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia) o zap łatę I zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia) na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z sied

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3123/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2018 r. Pozwem z dnia 14 czerwca 2016 roku (data prezentaty) powód (...) W. wniósł o nakazanie pozwanym K. Ł. , A. Ł. (1) , A. Ł. (2) oraz J. Ł. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w W. przy ul. (...) oraz wydanie go powodowi. Pełnomocnik powoda wniósł ponadto o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zdanie

Sygn. akt I C 3178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Magdalena Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i E. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę 1. Oddala powództwo, 2. Zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwotę po 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemna

Sygn. akt I C 3178/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 kwietnia 2017 roku Pozwami z dnia 11 maja 2016 r. (data prezentaty), połączonymi następnie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia J. C. i E. C. wnieśli o zasądzenie od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w K. (Niemcy) kwot po 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 6 maja 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazali,

Teza orzeczenia: 1. Poniesione koszty transportu alternatywnego są normalnym następstwem nienależytego wykonania umowy przewozu przez obsługującego przewoźnika, który ponosi za to odpowiedzialność odszkodowawczą. 2. Przewoźnik kolejowy odpowiada na zasadzie ryzyka za działalność zarządcy infrastruktury kolejowej.

sygn. akt I C 3178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 15 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 434,40 zł (tysiąc czterysta trzydzieści cztery złote czterdz