Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczenie usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednio przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., poprzez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej (...)

Sygn. akt IX GC 3977/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Cepuch, po rozpoznaniu w dniu 13. czerwca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko B. P. i S. P. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanych B. P. i S. P. solidar

Teza orzeczenia: 1. Wobec faktu, iż powód nie połączył swojego oświadczenia o częściowym cofnięciu powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie oraz w związku z niewyrażeniem zgody przez pozwanego, brak było podstaw do umorzenia postępowania w tym zakresie. 2. W niniejszej sprawie to na pozwanym spoczywał ciężar udowodnienia, iż rozliczył się z (...)

Sygn. akt IX GC 3904/14 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwany dalej spółką (...) ) wniósł o zasądzenie od pozwanego W. B. , kwoty 2.001,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 549,79 zł od dnia 24. maja 2012 roku do dnia zapłaty, - 1.076,89 zł od dnia 13. lipca 2012 roku do dnia zapłaty, - 62,59 zł od dnia 26. lipca 2012 roku do dnia zapłaty, - 312,55 zł od dnia 15. grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu, według norm przepi

Teza orzeczenia: Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczenie usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednio przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., poprzez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej (...)

Sygn. akt IX GC 3977/16 UZASADNIENIE Pozwem z 31. maja 2016 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej zwana także: S. (...) ) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych B. P. i S. P. kwoty 607,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód pod

Teza orzeczenia: przepis art. 8241 § 2 k.c. należy stosować odpowiednio do umów obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Sygn. akt IX GC 3912/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30. lipca 2015 roku powód Towarzystwo (...) z siedzibą w W. wystąpił przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. (dalej zwana także (...) ) o zapłatę kwoty 1.850,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 26. sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zawarł umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z posiadaczem pojazdu mechanicznego - pó

Teza orzeczenia: wykładnia art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, winna być dokonywana przez pryzmat zabezpieczenia interesu wierzycieli borykających się z nierzetelnymi dłużnikami. Należy bowiem zapobiegać negatywnym skutkom, jakie opóźnienia w płatnościach powodują dla płynności finansowej przedsiębiorców. 2. Zobowiązanie do (...)

Sygn. akt IX GC 3945/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Katarzyna Jeziorska, po rozpoznaniu w dniu 27. czerwca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowied

Teza orzeczenia: Gdy dana rzecz powoduje szkodę, zasadnym jest zabezpieczenie takiego dowodu na użytek przyszłego postępowania.

Sygn. akt: IX GC 4015/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Jolanta Kordalska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej (...) w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 36 533,71 zł I oddala powództwo; II zasądza od (...) spółki akcyjnej (...)

Teza orzeczenia: Skoro pozwani zgłosili zarzut nienależytego wykonania umowy, o okoliczność tę powinni wykazać. Samo bowiem twierdzenie strony pozwanej nie jest dowodem, a twierdzenie istotnej dla sprawy okoliczności powinno być udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającej.

Sygn. akt IX GC 4025/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7. czerwca 2018 roku Zakład (...) J.M. (...) Spółka jawna z siedzibą w T. (zwana dalej także spółką (...) ) wystąpiła przeciwko R. K. (1) i M. K. (1) o zapłatę solidarnie kwoty 43.574,45 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 7.679,79 zł od dnia 22. lutego 2018 r. do dnia zapłaty, 8.477,28 zł od dnia 9. marca 2018 r. do dnia zapłaty, 893,29 zł od dnia 17. marca 2018 r. do dnia zapłaty, 14.312

Teza orzeczenia: Umowa zawarta z naruszeniem normy art. 210 k.s.h. jest umową bezwzględnie nieważną na podstawie art. 58 § 1 k.c.

Sygn. akt IX GC 4067/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2. czerwca 2017 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej: (...) ) wystąpił przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (zwanej dalej: (...) ) o zapłatę kwoty 2.625,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 4. marca 2017 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy