Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Roszczenie przeciwko przewoźnikowi z tytułu umowy przewozu przesyłek towarowych ( inne niż o zwrot należności lub jej części, a więc również o odszkodowanie z tytułu uszkodzenia przewożonego towaru) przysługuje nadawcy lub odbiorcy, zależnie od tego, któremu z nich przysługuje prawo rozporządzania przesyłką. W świetle regulacji art. 53 ust. 4 (...)

Sygn. akt IX GC 522/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30. czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 30. czerwca 2015 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) ( (...) ) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo; 2 za

Teza orzeczenia: Z adekwatnego związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą, o którym mowa w art. 361 § 1 i 2 k.c., winno wynikać, iż czas najmu, a co za tym idzie związany z tym koszt jako szkoda, nie może przekroczyć czasu koniecznej naprawy. Przekroczenie tego czasu czyni ów koszt niezwiązanym ze szkodą i nie podlega on refundacji w ramach odszkodowania.

Sygn. akt: IX GC 543/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Wioletta Szkopek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2 784,65 zł I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej

Teza orzeczenia: Z adekwatnego związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą, o którym mowa w art. 361 § 1 i 2 k.c., winno wynikać, iż czas najmu, a co za tym idzie związany z tym koszt jako szkoda, nie może przekroczyć czasu koniecznej naprawy. Przekroczenie tego czasu czyni ów koszt niezwiązanym ze szkodą i nie podlega on refundacji w ramach odszkodowania.

Sygn. akt: IX GC 543/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 2785 zł odszkodowania z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, które nabył od poszkodowanego. Szkoda stanowiła koszt wynajmu pojazdu zastępczego na czas naprawy uszkodzonego pojazdu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 grudnia 2011 r. uszkodzony został pojazd A. (...) o nr rej.

Teza orzeczenia: Z istoty gwarancji wynika, że ma ona zapewnić zdatność rzeczy do normalnego użytku.

Sygn. akt: IX GC 550/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w dniu 17 maja 2012 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 17.043,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 6765,00 zł od dnia 14 września 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż w samochodzie K. (...) nr rej. (...) , będącym na gwarancji doszło do awarii silnika. W związku z odmową naprawy pojazdu w ramach gwarancji

Teza orzeczenia: Przesłankami odpowiedzialności odszkodowawczej, które muszą zostać spełnione w sposób kumulatywny, są: niewykonanie, bądź nienależyte wykonanie umowy przez zobowiązanego, faktyczne powstanie szkody po stronie wierzyciela oraz związek przyczynowy pomiędzy niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy a szkodą (...). W związku z tym to na (...)

Sygn. akt IX GC 573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Janas Protokolant: Wioletta Szkopek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ochrona (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oddala powództwo.

Teza orzeczenia: W świetle art. 828 § 1 k.c. przesłankami nabycia roszczenia przez ubezpieczyciela są: odpowiedzialność sprawcy szkody i wypłata odszkodowania ubezpieczeniowego. Odpowiedzialność sprawcy szkody może mieć charakter deliktowy lub kontraktowy.

Sygn. akt IX GC 586/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: M. S. ( S. ), T. W. , W. W. , o zapłatę, orzeka: oddala powództwo w całości; zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. S.

Teza orzeczenia: W świetle art. 828 § 1 k.c. przesłankami nabycia roszczenia przez ubezpieczyciela są: odpowiedzialność sprawcy szkody i wypłata odszkodowania ubezpieczeniowego. Odpowiedzialność sprawcy szkody może mieć charakter deliktowy lub kontraktowy.

Sygn. akt IX GC 586/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2020 r. Towarzystwo (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana także: W. ) wystąpiła przeciwko M. S. , T. W. i W. W. o zapłatę kwoty 10.854,48 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi poniesione przez nią, w ramach umowy ubezpieczenia autocasco, koszty naprawy i holowania pojazdu posz

Teza orzeczenia: w polskim systemie prawnym nie ma normy, która mogłaby wymusić na stronie takie zachowanie, które zabroniłoby jej skorzystania z gwarancji ubezpieczeniowej.

Sygn. akt: IX GC 590/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Więcławska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej (...) spółki akcyjnej w S. o