Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
76

IV K 307/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-09-26

Data publikacji: 2017-11-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: skazanie
Sygn. akt IVK 307/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 marca 2017r. w pobliżu Pl. (...) kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) , O. P. utracił panowanie nad pojazdem, wpadł w poślizg, zjechał do krawędź jezdni, uderzył w barierkę i potrącił stojącą na chodniku pieszą Z. S. , a następnie odjechał w kierunku ul. (...) . Tam, obok pojazdu został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji: J.
Czytaj więcej»

IV K 357/09

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-06

Data publikacji: 2014-07-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego czynu z art.178 a par.1 kk w zb. z art.160 par.1 kk w zw z art.11 par.2 kk i za to na tej podstawie skazano go a na podstawie art.160 par.1 kk w zw. z art.11 par.3 wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności, nadto z mocy art.42 par.2 kk orzeczono wobec osk. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (...)
Sygn. akt IV K 357/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska - Kralka Protokolant: Anna Tomczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota: Marcina Komorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 marca 2013 r., 25 czerwca 2013 r., 15 października 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 21 lutego 2014 r., 04 kwietnia 2014 r., 03 czerwca 2014 r
Czytaj więcej»

IV K 600/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-28

Data publikacji: 2015-01-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1.oskarżonego uznaje za winnego popełnienia czynu z art.178a par.1kk 2.umarza postępowanie na podstawie art.17par.1 pkt.7 kpk o czyny z art.157par.2 kk i art.190par.1 kk
Sygn. akt IV K 600/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, Agnieszka Gutowska, Anna Frydrychowska przy udziale prokuratora Ariadny Ochnio, Wojciecha Fijałkowskiego, Ewy Sitarskiej, Łukasza Rozbickiego, Anny Sieradzkiej – Kośli, Krzysztofa Szczerby, Dariusza Tałałaja oskarżyciela posiłkowego M. S. (1) po rozpoznaniu na rozpraw
Czytaj więcej»

V K 1067/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-16

Data publikacji: 2023-01-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1067/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 1373/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-01-04

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 2085/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
Sygn. akt V K 2085/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w t
Czytaj więcej»

V K 2085/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-02

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2085/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

V K 2314/22

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-02-03

Data publikacji: 2023-06-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono
Sygn. akt V K 2314/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03 lutego 2023 r. sprawy: K. D. – s. J. i L. z d. F. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2022 roku w W. , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym z 20 czer
Czytaj więcej»

V K 2314/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-02-16

Data publikacji: 2023-06-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VK 2314/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

V K 2626/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2023-05-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2626/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»