Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt IV K 188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Tyszkiewicz Protokolant: Anna Rolka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. – D. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 lipca, 24 września, 24 października 2014r., 3 lutego, 2 kwietnia i 13 maja 2015r. sprawy 1 K. G. (1) , córki J. i B. z domu W. , urodzonej (...) w W. , oskarżonej o to, że

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych dokonania zarzucanego im czynu

Sygn. akt III K 1504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Aneta Sobiepanek Prokurator Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r., 7 sierpnia 2013r., 10 września 2013r., 6 listopada 2013r., 15 kwietnia 2014 r. sprawy: 1 Ł. K. – s. W. i E. z d. M. , ur. (...) w W. 2 R. S. – s. M. i G. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonych o

Teza orzeczenia: uniewinnienie od wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów

Sygn. akt IV K 63/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Baran Protokolant: Aleksy Beśka, apl. J. M. Prokurator: Emilia Piasta, Adam Prószyński, Iwona Biernacka, Marlena Franaszczuk, Ariadna Ochnio po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 września 2012r., 05 listopada 2012r., 07 grudnia 2012 r., 04 i 27 marca 2013 r. i 14 maja 2013 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Proku

Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Sygn. akt IV K 86/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska-Kralka Protokolant: Małgorzata Kozłowska Przy udziale Iwony Biernackiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2012r., 22 listopada 2012r., 07 marca 2013r., 24 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 15 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 16

Teza orzeczenia: oskarżonych uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów

Sygn. akt IV K 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Birska Protokolant: Anna Frydrychowska bez udziału Prokuratora zawiadomionego Wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. sprawy: I. E. W. , córki B. i A. z domu M. , urodzonej (...) w M. oskarżonej o to że: 1 w dniu 03 października 2013 roku w sklepie (...) w W. przy Al. (...) działając w c

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt. IV K 416/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus protokolant: Agata Chruscińska-Oczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017r. sprawy Z. W. - syna R. i H. z domu N. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2016 r. w bliżej nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) S.A. z/s

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. C. Prokurator Ewelina Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 6 marca 2019, 9 lipca 2020, 1 października 2020r, 24 listopada 2020r, 20 kwietnia 2021, 8 września 2021, 22 października 2021r, 25 lutego 2022r, 2 marca 2022r. sprawy: I. F. – s. M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 41/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula