Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

Sygn. akt IV K 485/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale prokuratora Beaty Kozłowskiej-Piętki po rozpoznaniu w dniach 25 września 2014 r. i 6 listopada 2014 r. sprawy G. R. , syna Z. i H. z d. S. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 28.07.2011r. w Oddziale Celnym (...) przy Al. (...) w W. , wprowadził

Sygn. akt IV K 188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Tyszkiewicz Protokolant: Anna Rolka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. – D. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 lipca, 24 września, 24 października 2014r., 3 lutego, 2 kwietnia i 13 maja 2015r. sprawy 1 K. G. (1) , córki J. i B. z domu W. , urodzonej (...) w W. , oskarżonej o to, że

Teza orzeczenia: skazanie na karę pozbawienia wolności - 1 rok z warunkowym zawieszeniem na okres 4 lat połączone z dozorem kuratora

Sygn. akt IV K 310/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska, aplikant adwokacki Wiktor Krettek, aplikant adwokacki Marta Foltyn przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Ochota w Warszawie - Marcina Kalety, Ewy Dmitruk, Marcina Adamczyka i Marcina Komorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dnia 07 styczn

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych dokonania zarzucanych im czynów

Sygn. akt III K 1056/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant : Lena Szulińska Przy udziale Prokuratora Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu w dniach 01.04.2016 r., 29.06.2016 r., 26.08.2016 r., 28.09.2016 r., 01.02.2017r., 29.03.2017 r., 20.07.2007 r. i 02.08.2017 r. sprawy: I P. C. , s. M. i E. z d. M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych dokonania zarzucanego im czynu

Sygn. akt III K 1504/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Aneta Sobiepanek Prokurator Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r., 7 sierpnia 2013r., 10 września 2013r., 6 listopada 2013r., 15 kwietnia 2014 r. sprawy: 1 Ł. K. – s. W. i E. z d. M. , ur. (...) w W. 2 R. S. – s. M. i G. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonych o

Teza orzeczenia: uniewinnienie od wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów

Sygn. akt IV K 63/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Baran Protokolant: Aleksy Beśka, apl. J. M. Prokurator: Emilia Piasta, Adam Prószyński, Iwona Biernacka, Marlena Franaszczuk, Ariadna Ochnio po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 września 2012r., 05 listopada 2012r., 07 grudnia 2012 r., 04 i 27 marca 2013 r. i 14 maja 2013 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Proku

Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Sygn. akt IV K 86/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska-Kralka Protokolant: Małgorzata Kozłowska Przy udziale Iwony Biernackiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2012r., 22 listopada 2012r., 07 marca 2013r., 24 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 15 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 16

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 par.1 kk

sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znam