I C 2560/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2560/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 424,79 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przypisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, powiększonych o kwotę 17,00 zł z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana zawarła umowę kCzytaj więcej» |
I C 2576/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt I C 2576/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2016 roku Pozwem z dnia 30 lipca 2015 r. (data prezentaty) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. J. kwoty 408,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wnosi o zasądzenie kwot z tytułu niezapłaconych należności za sprCzytaj więcej» |
I C 2557/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-31 Data publikacji: 2019-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2557/17 UZASADNIENIE Powód H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. B. kwoty 3.366,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 16 lipca 2014 r. pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda (...) Bank (...) Oddział w Polsce umowę kredytową. Pozwana nie wyCzytaj więcej» |
I C 2607/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. 3705,71 zł (trzy tysiące siedemset pięć złotych sieCzytaj więcej» |
I C 2573/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie spraw połączonych z powództw M. W. przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. prowadzonych uprzednio pod sygnaturami I C 2573/15 i I C 2575/15 o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) BankCzytaj więcej» |
I C 2662/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-18 Data publikacji: 2025-08-26 trafność 100% Istotność: sygn. akt I C 2662/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 marca 2025 r. w W. przy udziale protokolanta Macieja Chróścielewskiego sprawy z powództwa C. I. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W. przeciwko I. W. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nCzytaj więcej» |
II C 350/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Agata Bączkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę 21.717,68 zł z odsetkami w wysokości umownej naliczanymi w sCzytaj więcej» |
II C 350/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07 SIERPNIA 2015 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M.ST. WARSZAWY W (...) 1 Stanowiska stron Pozwem z dnia 30 września 2014 roku (data stempla pocztowego) powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. na swoją rzecz kwoty 21.717,68 zł wraz z odsetkami umownymi naliczanymi w stosunku rocznym od kwoty 11.117,16 zł w wysokości zmiennej stopy procentowej stanowiącej czterokCzytaj więcej» |
II C 311/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny. sygn. II C 311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant aplikant radcowski A. B. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Urząd Dozoru Technicznego z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę I zasądza od W. P. na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego z siedzibą w W. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem złCzytaj więcej» |
II C 422/11wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa dochodzi do skutku na podstawie konsensu stron uczestniczących w jej zawarciu, dlatego czynności technicznej takiej jak przyjęcie dokumentów w celu dokonania zmian w prowadzonym rejestrze nie można przypisać woli zawarcia umowy w imieniu pozwanego II C 422/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Dagmara Olczak-Dąbrowska Protokolant: Karolina Tadzik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od E. M. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaściCzytaj więcej» |