Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1729/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. C. o zapłatę I odrzuca pozew w części, w jakiej powód dochodzi

Sygn. akt I C 1737/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 października 2017 r. Pozwem z dnia 16 lutego 2017 r. (data prezentaty) powód (...) sp. z o.o. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. A. z siedzibą w W. / Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 października 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie umow

Sygn. akt I C 1739/13 UZASADNIENIE wyroku z 3 stycznia 2017 roku Pozwem z 16 października 2013 roku K. C. wniosła o ustalenie nieważności oświadczenia woli zawartego w umowie nr (...) o kartę kredytową i przyznanie limitu kredytowego w rachunku karty (...) zawartej z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. dnia 18 stycznia 2012 r. Powódka domagała się również zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 18 stycznia 201

Teza orzeczenia: Prawomocne orzeczenie jest wiążące w stosunkach między stronami. Wykluczone jest kwestionowanie tego, co zostało prawomocnie orzeczone, w innym postępowaniu. W szczególności nie można dochodzić zwrotu spełnionego w wykonaniu prawomocnego orzeczenia świadczenia, argumentując, że orzeczenie jest błędne, a świadczenie nienależne.

sygn. akt I C 1786/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 10 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset sie

sygn. akt I C 1801/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 9 grudnia 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko E. M. i R. K. o eksmisję 1 nakazuje pozwanym opróżnić, opuścić i wydać powodowi lokal mieszkalny numer (...) położony w W. przy ulicy (...) ; 2

Teza orzeczenia: Jeśli okoliczności opóźniające wylot (pogoda, ograniczenia ATFM) nie występowały w chwili, w której samolot powinien był planowo wystartować, a dopiero później, i wpłynęły na zwiększenie opóźnienia tylko dlatego, że wcześniej z winy przewoźnika samolot doznał innego opóźnienia, to opóźnienie wywołane tymi okolicznościami jest dalszą (...)

sygn. akt I C 1786/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 27 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowymi za opó

Sygnatura akt: I C 1825/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy E. S. Protokolant – N. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko H. M. przy udziale (...) W. o eksmisję oddala powództwo.

Sygn. akt I C 1826/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 r. H. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od R. D. kwoty 11844,54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód twierdził, że pozwana R. D. zawarła z Bankiem (...) w W. umowę cywilnoprawną: karta kredytowa o nr (...) , na podstawie której otrzymała świadczenie oraz była zobowiązana do spłaty zadłużenia