VII P 690/10wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-22 Data publikacji: 2016-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd zasądził na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem (dokonane ustnie) rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia czyli 3 miesiące. Roszczenie o przywrócenie do pracy nie mogło być uwzględnione bowiem pracodawca czyli szkoła nie może zatrudniać nauczyciela religii który ma (...) Sygn. akt VII P 690/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Gontarek Ławnicy: H. G. , G. K. Protokolant: Marta Hryciuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. B. przeciwko: Szkole Podstawowej nr (...) im. J. M. w W. o: przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 zasCzytaj więcej» |
VII P 678/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Należy zauważyć, że krąg przyczyn uzasadniających wypowiedzenie warunków pracy lub płacy jest bardzo szeroki. Mogą to być przyczyny zachodzące zarówno po stronie pracodawcy, jak i po stronie pracownika. Przede wszystkim okoliczności dające pracodawcy podstawę do definitywnego wypowiedzenia umowy są z reguły także przyczynami wypowiedzenia (...) Sygn. akt VII P 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: K. C. , R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Centrum Onkologii- Instytutowi im. (...) w W. o uznanie wypowiedzenie za bezskuteczne, wyrównanie wyCzytaj więcej» |
VII P 693/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z jednolitej i ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego wynika, że utratę zaufania do pracownika może uzasadniać wypowiedzenie umowy wówczas, gdy pracownikowi da się postawić zarzut nadużycia zaufania pracodawcy, choćby w sposób niestanowiący naruszenia obowiązków pracowniczych. Tym samym nadużycie zaufania musi wiązać się z takim (...) Sygn. akt VII P 693/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego PrzedCzytaj więcej» |
VII P 683/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2018-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyczyny wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcą (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...) Sygn. akt VII P 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Iwonka Solicka, Małgorzata Cieślawska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
VII P 709/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Żaden z przesłuchanych w sprawie świadków nie był w stanie wskazać, które konkretnie spośród kryteriów doboru pracodawca uznał za spełnione negatywnie przez powoda i na tej podstawie wytypował go do zwolnienia. Sygn. akt VII P 709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Anna Lech, Danuta Przetacznik Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. nCzytaj więcej» |
VII P 697/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2018-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Po stronie powódki nie zaistniały żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na uznanie braku winy po jej stronie do wniesienia odwołania do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sygn. akt VII P 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Ewa Adamczyk I. S. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki E.Czytaj więcej» |
VII P 727/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nadmierne obciążenia pracą zatrudnionego na stanowisku kierowniczym spowodowane złą organizacją pracy wymuszającą stałą pracę w godzinach nadliczbowych nie wyłącza prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę ponad normatywny wymiar czasu pracy. Do pracownika niepełnosprawnego zatrudnionego na stanowisku kierowniczym nie ma zastosowania art. (...) UZASADNIENIE Pozwem z 6 maja 2014 r. przeciwko (...) sp. z o.o. powód A. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem wniósł o zasądzenie o pozwanej kwoty 14 787 zł tytułem wynagrodzenia za pracę i dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 5 422 zł od 4 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; od kwoty 6 776 zł od 2 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty od kwoty 2 187 zł od 2 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty od kwoty 402 zł od 27 stCzytaj więcej» |
VII P 705/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2025-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: kwalifikacje pracownika mierzone poziomem jego wykształcenia lub innymi miernikami (doświadczeniem praktycznym wyrażającym się stażem zatrudnienia w zawodzie lub na określonych stanowiskach pracy) nie stanowią samodzielnego kryterium dyferencjacji. Wpływają na ustalenie wynagrodzenia tylko przez ich powiązanie z możliwością wykonywania pracy (...) Sygn. akt VII P 705/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2023 roku (data nadania pisma w placówce pocztowej, k. 22) skierowanym przeciwko Instytutowi Hematologii i Transfuzjologii w W. , powódka E. N. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego J. T. ( vide pełnomocnictwo, k. 31), wniosła o: - ustalenie treści umowy o pracę poprzez ustalenie wynagrodzenia zasadniczego na kwotę 3.652,33 złotych, premii regulaminowej na kwotę 182,61 złotych, dodatku za wysługę latCzytaj więcej» |
VII P 788/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2019-08-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem skutkiem zaniedbania obowiązku prowadzenia przez pracodawcę ewidencji czasu pracy i ewidencji nadgodzin jest przyznanie pracownikowi uprawnienia wykazywania zasadności swych roszczeń za pomocą wszelkich dostępnych sobie dowodów w postaci dokumentów prywatnych, zeznań świadków, czy też dowodów (...) Sygn. akt VII P 788/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i z powództwa (...) sCzytaj więcej» |
VII P 727/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd ustalił, iż w dniu wręczenia powodowi spornego wypowiedzenia pracownik co prawda złożył wniosek o urlop, o którym mowa w art.1672 k.p., aczkolwiek nie tylko nie uzyskał na powyższe zgody pracodawcy, o czym świadczy brak podpisu na przedmiotowym wniosku, ale zrobił to na tyle nieskutecznie – złożenie oświadczenia miało miejsce w oddziale (...) Sygn. akt VII P 727/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Maria Królikowska, Krystyna Derer Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. oCzytaj więcej» |