I C 1297/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-12 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1297/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2014 r. Pozwem z dnia 12 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego) M. L. (1) i K. L. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanej A. G. kwoty 70.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od daty wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zachowku oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że spadkodawca K. G. , pozostawił testament notarialny, w którym jedynym spadkobiercą uczynił córkę A. G. , jednocześnie wydziedziczającCzytaj więcej» |
I C 1305/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) , Z. K. (2) i M. K. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, że pomiędzy powodem Z. K. (1) , a Miastem S. W. istnieje stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położCzytaj więcej» |
I C 1314/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-26 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgłoszenie szkody ubezpieczycielowi miało miejsce w dniu 30.08.2010 r., a zatem powodowi należne są odsetki od ostatecznie wypłaconej kwoty odszkodowania (w wysokości 102,700 zł) od następnego dnia po wpływie 30-dniowego terminu likwidacji szkody, tj. od dnia 01.10.2010 w wysokości ustawowej. Sąd pomniejszył wysokość należnych powodowi (...) Sygn. akt I C 1314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Wioletta Kurpiewska-Baran po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. kwotę 33.398 zł. (trzydzCzytaj więcej» |
I C 1314/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-26 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgłoszenie szkody ubezpieczycielowi miało miejsce w dniu 30.08.2010 r., a zatem powodowi należne są odsetki od ostatecznie wypłaconej kwoty odszkodowania (w wysokości 102,700 zł) od następnego dnia po wpływie 30-dniowego terminu likwidacji szkody, tj. od dnia 01.10.2010 w wysokości ustawowej. Sąd pomniejszył wysokość należnych powodowi (...) Sygn. akt I C 1314/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 marca 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 18 września 2014r. powód P. S. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 33.837,48 zł. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, powód domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazał, iż w dniu 20 stycznia 2010r. właściciel poCzytaj więcej» |
I C 1287/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-06 Data publikacji: 2023-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Niedojście stron do porozumienia co do warunków przedmiotowo istotnych umowy (essentialia negotii) skutkuje uznaniem, że do zawarcia umowy nie doszło. 2. W przypadku umowy ubezpieczenia konieczne jest dojście do porozumienia stron co do składki, wypadku ubezpieczeniowego oraz świadczenia ubezpieczeniowego (art. 805 § 1 k.c.). 3. W (...) sygn. akt I C 1287/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 13 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta J. M. sprawy z powództwa W. K. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 42 000 zł (czterdzieści dwa tysiące złotych) z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
I C 1306/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-09 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: I C 1306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa T. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda T. T. kwotę 400 EUR (czterysta euro)Czytaj więcej» |
I C 1346/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Poszkodowany ma prawo nie korzystać z najmu auta zastępczego organizowanego przez współpracującą z ubezpieczycielem wypożyczalnię, ale ewentualną nadwyżkę kosztów musi ponieść sam, chyba że wykaże, że była ona celowa i współmierna do korzyści poszkodowanego z tytułu skorzystania z innej wypożyczalni. 2. Zachowanie pełnomocnika obciąża (...) sygn. akt I C 1346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 30 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rCzytaj więcej» |
I C 1380/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1380/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Mojsa Protokolant apl. ogólna P. L. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania.Czytaj więcej» |
I C 1350/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-30 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1350/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2018 roku Pozwem z dnia 4 sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego C. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 2.849 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 14 lutego 2012 r. między powodem a pozwanym została zCzytaj więcej» |
I C 1353/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1353/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) powódka K. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych P. B. i P. M. , wspólników MB M. B. & M. Sp. j. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 7 753,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od dnia 4 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że była zatrudniona w spółce jawnejCzytaj więcej» |