Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: pozbawia władzy rodzicielskiej

S. . akt VI Nsm 805/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. K. (1) i M. Ż. o ograniczenie władzy rodzicielskiej M. Ż. nad małoletnimi N. K. i M. K. (2) i pozbawienie władzy rodzicielskiej M. K. (1) nad małoletnimi N. K. i M. K. (2) postan

Sygnatura akt V W 2691/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Michał Białucha przy obecności oskarżyciela finansowego P. I. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 kwietnia 2025 r., 28 maja 2025 r. sprawy Z. A. , s. W. i W. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1 będąc osobą odpowiedzialną w spółce (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , NIP (...) z t

Sygnatura akt V W 1093/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak pod nieobecność oskarżyciela finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy T. S. , s. B. i I. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje prezesa zarządu spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , NIP (...) i z tego tytułu zajmując

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 1093/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Przepis art. 7 ust. 2 Rozporządzenia 261/04 stanowi wyłączną podstawę ewentualnego obniżenia na wniosek (zarzut) przewoźnika przysługującego pasażerowi odszkodowania, wyłączając możliwość sięgania w tym względzie do prawa krajowego – art. 485 k.c. w związku z art. 484 § 2 k.c. Innymi słowy przepis art. 7 ust. 2 Rozporządzenia wyłącza (...)

Sygn. akt: II C 3765/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w II Wydziale Cywilnym w składzie Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Patrycja Olszewska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 27 października 2017 roku w W. połączonych spraw z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzib

Sygn. akt XVI GC 2638/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Piotr Zych po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Gminie D. o zapłatę kwoty 35 121,76 zł I zasądza od pozwanego Gminy D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odp

Sygn. akt: XVI GC 2056/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skóra Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowienia umowy za niewiążace I oddala powództwo w całości; II. zasądza od R. S. na rzecz Towarzystwa (...) S

Sygn. akt XVI GC 2056/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2012 r., wniesionym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. (dalej: (...) S.A. ), powód R. S. wniósł w oparciu o art. 189 k.p.c. o uznanie zapisu § 4 ust. 1 pkt 2 (...) z dnia 25 września 2000 r. składających się na treść Umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym zawartej pomiędzy powodem a pozwanym dnia 24 stycznia 2011 r., zgodnie z którym: (...) udziela ochrony ubezpieczeniowej