IV K 844/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 844/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: stażysta Anna Tomczuk w obecności Prokuratorów Anny Sieradzkiej-Kośla, Emilii Piasty, Iwony Biernackiej z Prokuratury Rejonowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.06.2015 r., 02.10.2015 r., 27.10.2015 r., sprawy K. S. syna M. i B. z domu L. urodzonego w dniu (...) w Ł. oskaCzytaj więcej» |
IV K 898/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: na podst. art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres próby 2 lat Sygn. akt IV K898/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Agata Chruścińska bez udziału Prokuratora – zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 roku (...) W. syna E. i I. zd. W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lipca 2016 roku w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa określone wCzytaj więcej» |
V K 1706/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzonoo Sygn. akt V K 1706/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. W. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy: K. G. – c. W. i R. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 1 lutego 2020 r. w W. przy ul. (...) (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku PrCzytaj więcej» |
V K 1855/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1855/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 2094/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie Sygn. akt V K 2094/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy przeciwko M. W. , s. K. i D. z d. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 17 stycznia 2019 roku w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawo o ruchuCzytaj więcej» |
V K 2094/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |