II C 278/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2021-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: II C 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Marcel Ismail po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa : J. A. przeciwko : Towarzystwo (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie za szkodę na osobie 1 Oddala powództwo. 2 Znosi koszty wzajemnie pomiędzy stronami. 3 Nakazuje ściągnąć od powoda :Czytaj więcej» |
II C 311/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny. sygn. II C 311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant aplikant radcowski A. B. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Urząd Dozoru Technicznego z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę I zasądza od W. P. na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego z siedzibą w W. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem złCzytaj więcej» |
II C 311/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny. Sygn. akt II C 311/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 maja 2015 r. Pozwem z dnia 29 września 2014 r. roku powód Urząd Dozoru Technicznego z siedziba w W. , wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od W. P. kwoty 157,50 złotych. Strona powodowa wniosła ponadto o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz dalszych odsetek ustawowych od dnia 10 marca 2013 r. do dnia zapłaty i obciążenie przeciwnika kosztami postępowania. W uzasadnieniu Urząd Dozoru Technicznego z sieCzytaj więcej» |
II C 276/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zmiana wierzyciela może być skutkiem zarówno czynnosci prawnej, w której zmiana wierzyciela jest objęta postanowieniem tej, jak i takiej czynności prawnej gdzie zmiana podmiotu uprawnionego jest konsekwencją - prawną lub faktyczną - czynności prawnej, skutkującej wejściem w prawa zaspokojonego wierzyciela. Sygn. akt: II C 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Klaudia Borczuch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 15.730,26 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty I oddala powództwo; II zasądza od (...Czytaj więcej» |
II C 322/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II C 322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. na rzecz poCzytaj więcej» |
II C 350/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Agata Bączkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę 21.717,68 zł z odsetkami w wysokości umownej naliczanymi w sCzytaj więcej» |
II C 451/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2020-07-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II C 451/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Aleksandra Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosCzytaj więcej» |
II C 342/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-13 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 342/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lutego 2015 roku Pozwem z dnia 26 listopada 2013 roku – wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym przed Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny – powodowie O. Ż. i M. W. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie – w częściach równych – od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 45.519,11 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 liCzytaj więcej» |
II C 350/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07 SIERPNIA 2015 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M.ST. WARSZAWY W (...) 1 Stanowiska stron Pozwem z dnia 30 września 2014 roku (data stempla pocztowego) powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. na swoją rzecz kwoty 21.717,68 zł wraz z odsetkami umownymi naliczanymi w stosunku rocznym od kwoty 11.117,16 zł w wysokości zmiennej stopy procentowej stanowiącej czterokCzytaj więcej» |
II C 470/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ogóle zasady ponoszenia kosztów procesu, wyrażone w art. 98 k.p.c. i 100 k.p.c. nie mogą być stosowana automatycznie, bez rozważenia wszystkich okoliczności sprawy, w tym znaczenia i konsekwencji obciążenia kosztami strony przegrywającej. Ocena ta musi być dokonywana przez pryzmat rodzaju działalności i sposobu finansowania publicznych (...) Sygn. akt: II C 470/15 UZASADNIENIE WYROKU Z 26 LUTEGO 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M.ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron i przebieg postępowania Pozwem z dnia 18 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego k. 30) skierowanym do tut. Sądu, (...) spółka jawna z siedzibą w S. wystąpiła przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.503,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2014 roku, tytułem należności wynikających z umów sprzedaCzytaj więcej» |