Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznana za winnego dokonania czynu z art 178 a par. 1 kk i wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 3 lat próby, wymierzono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata oraz podanie treści wyroku do wiadomości publicznej a także (...)

Sygn. akt IV K 185/12 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 17 marca 2014r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 stycznia 2012r. około godziny 23.00 A. Ś. , po kłótni z żoną w miejscu zamieszkania, w S. , spożył alkohol w postaci 2 piw oraz 0,25l wódki. Następnie wsiadł do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) , którym zamierzał się udać do swojej matki zamieszkałej (...) B. . Jadąc Aleją (...) , jedną z głównych u

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B. , ur. (...) w W. , podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk i wymierzono mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby

Sygn. akt III K 290/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: Katarzyna Dębek, Maciej Stawiarski, apl. sąd. Piotr Kędzierski, protokolant sądowy – stażysta Dorota Jędrak, protokolant sądowy - stażysta Karolina Waślicka, protokolant sądowy – stażysta Maciej Przesmycki przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Sztura, Beaty Kozłowskiej-Piętki,

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk

Sygn. akt III K 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: protokolant sądowy- stażysta Karolina Majewska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2014r. sprawy przeciwko S. H. s. B. i L. z d. G. ur. (...) w K. w T. , oskarżonemu o to, że: w dniu 02 kwietnia 2013 r. w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeń

Sygn. akt III K 356/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Monika Tkaczyk-Turek Protokolant sekretarz sądowy Joanna Zmysłowska Bez udziału Prokuratora Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. sprawy T. K. , s. J. i G. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w W. na ul. (...) nie zastosował się do decyzji organu administracji samorządu teryt

Sygn. akt III K 798/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Wycech, protokolant sądowy –stażysta Katarzyna Szczegot, sekretarz sądowy – Paulina Jarczak, stażysta Patrycja Radzichowska, stażysta Rafał Czyżewski, sekretarz sądowy Aneta Sobiepanek, asystent sekretarza Sonia Moćko przy udziale Prokuratora E