Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5524

II C 1101/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-17

Data publikacji: 2016-03-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

II C 1101/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 grudnia 2012 roku złożonym w postępowaniu elektronicznym powód Spółdzielcza (...) z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych M. M. (1) i M. M. (2) kwoty 23.887,44zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 12 października 2010 roku Spółdzielcza (...) z siedzibą w G. udzieliła pozwanemu M. M. (2) pożyczki w kwocie 34.000zł. W um
Czytaj więcej»

II C 1129/17

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-07-18

Data publikacji: 2019-08-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt II C 1129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant: Aleksandra Słowik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko W. S. o zapłatę kwoty 26167,22 zł powództwo oddala
Czytaj więcej»

II C 1084/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-17

Data publikacji: 2015-07-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Odwołanie lotu przez przewoźnika lotniczego uprawnia pasażera do żądania odszkodowania.
Sygn. akt II C 1084/14 UZASADNIENIE Powód O. S. w pozwie z dnia 6 marca 2014 r. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 600,00 euro z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty ( pozew , k. 2 – 8). Uwzględniając w całości żądanie zgłoszone w pozwie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, II Wydział Cywilny wydał w sprawie w dniu 25 marca 2014 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym ( nakaz zapłaty , k. 21). Od tego orzeczenia pozwana (...)
Czytaj więcej»

II C 1136/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-26

Data publikacji: 2016-04-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Kolizji lądującego/startującego samolotu z ptakiem nie można w transporcie lotniczym wykluczyć, jednak nie są to zdarzenia częste, typowe, notoryjne. Nie sposób przewidzieć, czy, kiedy i gdzie oraz w jakiej fazie lotu taka kolizja wystąpi, a także jak rozległe spowoduje skutki (uszkodzenie, opóźnienie, zaburzenie struktury lotów w rotacji). W (...)
Sygn. akt: II C 1136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Kurzawa po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko (...) .S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2015 r. do dnia zapłaty 2) sprawy z po
Czytaj więcej»

II C 267/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-10-07

Data publikacji: 2016-10-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sąd nie rozstrzyga sporów między stroną a biegłym lecz między stronami.
Sygn. akt II C 267/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lipca 2016 roku Pozew z dnia 10-02-2013 roku (k. 2-3, 13). Żądanie: zapłaty 10.350 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5-10-2012 i kosztami procesu tytułem odszkodowania od ubezpieczyciela OC przedsiębiorcy prowadzącego myjnię samochodową, której pracownicy uszkodzili folię pokrywającą karoserię samochodu powoda. Wysokość szkody to koszt usunięcia starej folii – 1700 zł netto i koszt założenia nowej folii – k. 6670 zł netto, które p
Czytaj więcej»

II C 257/14

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-14

Data publikacji: 2015-04-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt: II C 257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Jarosław Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa : K. J. I. J. przeciwko : Narodowy Fundusz Zdrowia w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego : Narodowy Fundusz Zdrowia w W. na rzecz solidarnych powodów K. J. , I. J. kwotę 74,42 zł (siedemdzies
Czytaj więcej»

II C 276/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-09

Data publikacji: 2015-07-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zmiana wierzyciela może być skutkiem zarówno czynności prawnej, w której zmiana wierzyciela jest objęta postanowieniem tej, jak i takiej czynności prawnej gdzie zmiana podmiotu uprawnionego jest konsekwencją - prawną lub faktyczną - czynności prawnej, skutkującej wejściem w prawa zaspokojonego wierzyciela.
Sygn. akt: II C 276/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 19 CZERWCA 2015 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1 Stanowiska stron W pozwie z dnia 19 września 2014 r. ( data stempla pocztowego – k. 56 ) (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego M. C. , działającego z substytucji radcy prawnego J. B. , wystąpiła przeciwko Szpitalowi (...) w W. o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 15.730,26
Czytaj więcej»

II C 311/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-15

Data publikacji: 2015-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny.
sygn. II C 311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant aplikant radcowski A. B. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Urząd Dozoru Technicznego z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę I zasądza od W. P. na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego z siedzibą w W. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem zł
Czytaj więcej»

II C 276/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2015-07-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zmiana wierzyciela może być skutkiem zarówno czynnosci prawnej, w której zmiana wierzyciela jest objęta postanowieniem tej, jak i takiej czynności prawnej gdzie zmiana podmiotu uprawnionego jest konsekwencją - prawną lub faktyczną - czynności prawnej, skutkującej wejściem w prawa zaspokojonego wierzyciela.
Sygn. akt: II C 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Klaudia Borczuch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 15.730,26 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty I oddala powództwo; II zasądza od (...
Czytaj więcej»

II C 311/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-08

Data publikacji: 2015-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny.
Sygn. akt II C 311/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 maja 2015 r. Pozwem z dnia 29 września 2014 r. roku powód Urząd Dozoru Technicznego z siedziba w W. , wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od W. P. kwoty 157,50 złotych. Strona powodowa wniosła ponadto o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz dalszych odsetek ustawowych od dnia 10 marca 2013 r. do dnia zapłaty i obciążenie przeciwnika kosztami postępowania. W uzasadnieniu Urząd Dozoru Technicznego z sie
Czytaj więcej»