Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1138/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Marlena Michalska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 13.000 zł. (trzynaśc

Sygn. akt I C 1225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Centrum Organizacyjno-Koordynacyjnemu ds. Transplantacji P. z siedzibą w W. o zap łatę I. oddala pow ó

Sygn. akt I C 1138/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 grudnia 2014 roku Powód P. J. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 13.000 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 października 2010r. do dnia zapłaty. Powód domagał się nadto zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał, iż w dniu 30 kwietnia 2010r. zawarł z po

Sygn. akt I C 1187/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , Fundacji (...) z siedzibą w W. , J. C. , M. L. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowi

Teza orzeczenia: powództwo oddala

Sygn. akt VI RC 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Beata Kaszuba Protokolant Emilia Dzięcielewska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko B. B. o alimenty 1 powództwo oddala, 2 nakazuje pobrać od powoda J. B. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. kw

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie

Sygn. akt VI RCz 111/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Maciej Wisz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. A. z udziałem M. C. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka w na skutek zażalenia uczestnika postępowania z dnia 14 grudnia 2021 roku n postanowienie zabezpieczające z dnia 22 października 2021

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. K. o wyrażenie zgody opiekunowi postanawia 1 zezwolić opiekunowi prawnemu M. K. na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego męża I. K. , urodzonego

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2016 roku (data prezentaty) S. K. , opiekun prawny I. K. (1) , wniósł o wyrażenie zgody na czasowe umieszczenie jego całkowicie ubezwłasnowolnionego syna I. K. (1) w domu opieki społecznej w W. . W uzasadnieniu wskazano, że I. K. (1) wymaga całodobowej opieki. Ponadto wnioskodawca podał, że nie jest w stanie sprawować opieki nad swoim synem, a takiej możliwości nie mają również matka oraz żona I. K. (1) . (wniosek k. 1) Wnioskodawca S.