I C 2376/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m. st. (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. G. , A. S. o zapłatę oddala powództwo. SSR Paweł SzymańskiCzytaj więcej» |
I C 2376/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2376/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 marca 2017 r. Powód Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych S. G. i A. S. solidarnie kwoty 1.611,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: - 532,79 zł za okres od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty, - 490,38 zł za okres od dnia 20 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, - 588,63 za okres od dnia 22 września 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztóCzytaj więcej» |
I C 2557/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-31 Data publikacji: 2019-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2557/17 UZASADNIENIE Powód H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. B. kwoty 3.366,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 16 lipca 2014 r. pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda (...) Bank (...) Oddział w Polsce umowę kredytową. Pozwana nie wyCzytaj więcej» |
I C 2177/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I C 2177/15 UZASADNIENIE W dniu 2 lipca 2015 roku P. L. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z o.o. w (...) spółki z o.o. w W. kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze zdarzeniem z 10 maja 2009 roku z odsetkami ustawowymi od dnia 8 maja 2012 roku do dnia zapłaty. W ramach uzasadnienia swojego stanowiska powódka wskazywał, iż w dniu 10 maja 2009 r. na terenie Centrum Handlowego (...) w W. poślizgnęła się ona na mokrej, niczym niezabezpieczonej posadzce i upadła. SCzytaj więcej» |
II C 1545/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1545/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 marca 2018r. Pozwami wniesionymi w dniu 18 lipca 2016 roku (data prezentaty) powodowie A. S. oraz R. M. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, domagali się zasądzenia od pozwanej (...) sp. z o.o. kwoty po 607,30 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania oraz kwoty 1.400,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynieniCzytaj więcej» |
II C 1602/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2020-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: II C 1602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący (...) W. M. Protokolant Karol Gorus po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Uniwersytetowi Medycznemu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) kwotę 4.834 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotCzytaj więcej» |
II C 1607/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2016-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie, odszkodowanie za niezgodnie z prawem działaniem Skarb Państwa. Sygn. akt II C 1607/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2013 roku (data stempla pocztowego) A. B. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Głównego Straży Granicznej następujących kwot: 6.466,59 zł oraz 5.000 zł – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 11 grudnia 2009 roku A. B. (1) zamierzał odbyć podróż lotniczą z W. do W. w cCzytaj więcej» |
II C 1651/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Patrycja Trusiak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że czynność prawna w postaci umowy nr (...) o kartę krCzytaj więcej» |
II C 1651/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1651/16 UZASADNIENIE Powódka T. S. reprezentowana przez opiekuna prawnego M. G. w pozwie z dnia 22 sierpnia 2016 r. skierowanym przeciwko pozwanemu U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. wnosiła o ustalenie, iż czynność prawna w postaci umowy nr (...) o kartę kredytową V. G. M. Banku zawarta pomiędzy nią (...) Bankiem S. A. jest nieważna oraz ponadto wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania sCzytaj więcej» |
II C 1671/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa oświadczenie pomocy prawnej jest umową starannego działania , nie zaś umową rezultatu. Oznacza to ,że nawet niekorzystne dla klienta zakończenia sprawy w sytuacji , w której adwokat podjął wszelkie możliwe czynności na korzyść klienta, a mimo to nie osiągnął pozytywnego efektu , nie może implikować jego odpowiedzialności odszkodowawczej (...) Sygn. akt II C 1671/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 03 czerwca 2015 roku Pozwem z dnia 12 listopada 2012 r. (data prezentaty, k. 2), powód M. K. (1) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zasądzającego od pozwanego M. M. (1) kwotę w wysokości 66.999,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 września 2012 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania oraz koszty procesu od pozwanego, jednocześnie wnosząc o zwolnienie z całości kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację majątkową. WCzytaj więcej» |