Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 15/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 listopada 2012 r. (data prezentaty k. 2) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w H. (dalej: (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) (dalej: A. C. ) w postępowaniu upominawczym łącznie kwoty 1.744,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lipca 2012 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w ramach pro

Sygn. akt XVI GC 32/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Michał Gospoś po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2015r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.470,03 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powod

Sygn. akt XVI GC 2349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Daniel Jeżyński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 68.292,39 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda

Sygn. akt XVI GC 2276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 921,66 zł I zasądza od poz

Teza orzeczenia: Winę można przypisać podmiotowi prawa kiedy istnieją podstawy do negatywnej oceny jego zachowania.

Sygn. akt IX GC 4559/15 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. (dawniej: (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego (...) spółki jawnej w P. kwoty 3546,78 zł. Powód dochodził od pozwanego należności na podstawie umowy monitoringu obiektu. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. powód cofnął pozew co do kwoty 786,21zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy powodem a po

Teza orzeczenia: czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia nie może być czynnością pozorną, co do której wiadomo z góry, że nie może odnieść swojego skutku

Sygn. akt: IX GC 4568/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Katarzyna Płachecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J&B (...) spółki jawnej w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 17 690 zł I oddala powództwo; II zasądza od J&B (..

Teza orzeczenia: czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia nie może być czynnością pozorną, co do której wiadomo z góry, że nie może odnieść swojego skutku

Sygn. akt IX GC 4568/15 UZASADNIENIE Powód J&B (...) spółka jawna w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. łącznej kwoty 17 690 zł wraz z odsetkami od dnia 26 lutego 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Strona powodowa wywodziła swoje roszczenia z faktu rozwiązania umowy leasingu operacyjnego i w niniejszym postępowaniu domagała się od pozwanego zwrotu kosztów transportu przedmiotu leasingu oraz zwrotu opłaty inicjacyjnej. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w c

Teza orzeczenia: Nie oznacza, iż uprawnienia i obowiązki przechodzą na reprezentanta wskutek jego ustanowienia, niezależnie od zakresu umocowania, stroną stosunków prawnych i tak będzie mocodawca.

Sygn. akt: IX GC 4474/14 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 5 759 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 828 k.c. Podniósł, iż odpowiedzialność ponosił kierowca ubezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując legitymację bierną. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Powództwo jako niezasadne podlegało oddaleniu, albowiem pozwany nie posiada legitymacji