I C 1092/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-19 Data publikacji: 2025-10-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasądzenie odszkodowania wyliczonego metodą dyferencyjną (różnicy między wartościami pojazdu w stanie uszkodzonym i nieuszkodzonym), gdy powód dochodził hipotetycznych kosztów naprawy pojazdu, stanowi orzekanie ponad żądanie (naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.). sygn. akt I C 1092/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 roku w W. sprawy z powództwa D. Ś. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) z odsCzytaj więcej» |
I Ns 261/22zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2025-10-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Domniemanie samoistności posiadania (art. 339 k.c.) nie dotyczy przypadku, gdy dana osoba była posiadaczem zależnym. Wówczas bowiem, celem zmiany charakteru posiadania, o ile jest to prawnie możliwe, o tyle musi być zamanifestowane, przy czym ciężar dowodu (wykazania tego zamanifestowania) spoczywa na zasadzie art. 6 k.c. na tej osobie, która (...) sygn. akt I Ns 261/22 POSTANOWIENIE 22 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z wniosku A. M. , J. M. i J. K. (1) z udziałem miasta stołecznego W. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy J. K. (1) nCzytaj więcej» |
I C 27/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-04 Data publikacji: 2025-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: I C 27/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy E. S. Protokolant – N. B. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko D. O. o eksmisję I nakazuje pozwanemu D. O. , aby opuścił, opróżnił i wydał powodowi (...) W. lokal mieszkalny numer (...) , znajdujący się w budynku przyCzytaj więcej» |
I C 22/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-24 Data publikacji: 2025-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 22/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 400 (czterysta) euro, 2 zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwotCzytaj więcej» |
V K 2481/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-26 Data publikacji: 2025-11-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podmiotami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego sa m.in. policjanci(art. 129 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym),których zadaniem ustawowym jest m.in. ochrona bezpieczeństwa i porządku na drogach. Funkcjonariusze Policji widząc oddalającego się kierowcę z miejsca zdarzenia drogowego podjęli wobec niego kontrolę drogową, z czym oskarżony (...) Sygnatura akt V K 2481/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Wiktoria Perka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2024 r. sprawy T. M. , s. B. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 24 września 2023 r. w W. na skrzyżowaniu ul. (...) zCzytaj więcej» |
V K 2481/23zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-18 Data publikacji: 2025-11-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podmiotami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego sa m.in. policjanci(art. 129 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym),których zadaniem ustawowym jest m.in. ochrona bezpieczeństwa i porządku na drogach. Funkcjonariusze Policji widząc oddalającego się kierowcę z miejsca zdarzenia drogowego podjęli wobec niego kontrolę drogową, z czym oskarżony (...) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2481/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 1614/24zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-11 Data publikacji: 2025-11-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżona N. Zagórewicz zrealizowała znamiona podmiotowe i przedmiotowe ww. przestępstwa. Prowadziła korespondencję z pokrzywdzonym, w której umówiła się z nim na spotkanie o charakterze seksualnym za pieniądze, a po wycofaniu się mężczyzny, zagroziła, że upubliczni (na facebooku) oraz roześle do jego rodziny treść ich korespondencji oraz (...) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1614/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
I Ns 357/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2025-11-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Akt samowoli w postaci naruszenia umowy dzierżawy nie czyni z dzierżawcy posiadacza samoistnego. 2. O samoistności posiadania nie świadczy staranie się o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, czynienie nakładów na nieruchomości (chociażby na podstawie pozwoleń na budowę), dbanie o nią, prowadzenie na niej chociażby zaawansowanej i na (...) sygn. akt I Ns 357/21 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 marca 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Michała Miłosza sprawy z wniosku S. G. z udziałem miasta stołecznego W. , A. G. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy na rzecz miasta stołeCzytaj więcej» |
I C 936/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-09 Data publikacji: 2025-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: I C 936/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 pa ździernika 2021 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 lutego 1928 r. małżonkowie W. i D. P. nabyli w częściach równych na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej niezabudowaną nieruchomość gruntową, położoną we Włochach pod W. przy ulicy (...) , o powierzchni 811 m2, oznaczoną na planie nr 23, wchodzącą w skład nieruchomości pod nazwą „ W. W. (1) lit. B Nr 13-24” w powiecie (...) W tym samym roku małżonkowie P. wybudowaCzytaj więcej» |
I C 936/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2025-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: I C 936/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – asesor sądowy Edyta Strzelec-Skowron po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa E. P. , U. D. przeciwko (...) W. o wydanie nieruchomości I nakazuje pozwanemu (...) W. wydać powódkom E. P. , U. D. nieruchomość gCzytaj więcej» |