XVI GC 2691/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-18 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: treść umowy w pierwszym rzędzie ustala się na podstawie literalnej treści umowy, nie można za pomocą art. 65 § 2 kc nadawać oświadczenia woli stron umowy innego sensu, niż to wynika z jej zapisanej treści. Sygn. akt XVI GC 2691/13 UZASADNIENIE (...) (...) S.A. w W. pozwem z dnia 15 października 2013 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w C. kwoty 2.107,54 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od enumeratywnie wskazanych kwot jak i okresów oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Podstawę powództwa stanowiła zawarta pomiędzy stronami w dniu 3 listopada 2008 r. umowa flotowa, przedmiotem której była dostawa i montaż systemu (...) ( pozew k. 3-4v ). Wobec tego, iż przytoczoneCzytaj więcej» |
XVI GC 2801/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 2801/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 października 2013 r. (...) (...) SA w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. A. kwoty 8.221,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 maja 2012 r. do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, iż w związku z wypowiedzeniem przez pozwanego umowy flotowej nr (...) / (...) (...) dnia 23 października 2007, zgodnie z postanowieniami arCzytaj więcej» |