Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. obwinionego uznano za winnego popełnienia czynu z art. 86§ 1 kw 2. obwinionego uniewinnia od popełnienia czynu art. 97 kw

Sygn. akt VW 2117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.04, 4.08, 16.08, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko M. L. s. A. i A. z domu J. ur. (...) w B. obwinionego o to że: 1 W dniu 27 października 2019r. około godz. 21:40 w W. w ruchu lądowym na drodze publicznej w al. (...) naruszył zasady o

Sygn. akt. V K 2615/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 października 2019r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczyć zakres uzasadnienia wyroku, do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Na podstawie całokształtu ujawnionego materiału dowodowego, Sąd dokonał następującej oceny prawnej czynów oskarżonych: Mając na uwadze całokształt zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdzić należy, że wina oskarżonych W. K. i N. R. nie budzi żadnych wątpliwości i zost

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 3031/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G. , s. A. i R. z d. G. , ur. (...) w W. oraz R. W. , s. J. i A. z d. G. , ur. (...) we F. w Niemczech oskarżonych o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w W. przy ul. (...) z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu marki V. (...) o nr r

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3117/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 4217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2022 r. sprawy: W. P. s. E. i K. urodzonego (...) urodzony w W. Oskarżonego o to że: W dniu 4 grudnia 2015r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50000zł w te

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4240/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu

Sygn. akt V 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Klaudia Miłek Protokolant: Beata Lechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 maja 2013 r., 11 czerwca 2013 r., 27 sierpnia 2013 r., 5 grudnia 2013 r., 30 grudnia 2013 r., 6 lutego 2014 r., 27 lutego 2014 r., 28 kwietnia 2014 r., 26 maja 2014 r. sprawy przeciwko Z. C. , s. T. i A. z domu F. , ur. (...) we W. obwinionego o