Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5527

I Ns 477/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-04

Data publikacji: 2024-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Przy orzekaniu co do przedłużenia okresu zarządu sukcesyjnego interes spadkobierców należy oceniać w sposób zobiektywizowany. 2. Przy orzekaniu co do przedłużenia okresu zarządu sukcesyjnego należy ocenić celowość istnienia zarządu sukcesyjnego w ogólności, a nie sprawowania go przez dotychczasowego zarządcę sukcesyjnego. 3. Do zachowania (...)
sygn. akt I Ns 477/22 POSTANOWIENIE 4 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 27 września 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem J. W. o przedłużenie okresu zarządu sukcesyjnego postanawia 1 przedłużyć okres zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwa PHU (...) .k K. W. w spadku do 17 października 2025
Czytaj więcej»

I C 2532/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-06

Data publikacji: 2024-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Karta pokładowa stanowi dowód dysponowania przez pasażera potwierdzoną rezerwacją na lot, w przeciwnym bowiem razie, gdyby pasażer nie miał rezerwacji, nie otrzymałby karty pokładowej.
sygn. akt I C 2532/21 UZASADNIENIE wyroku z 9 maja 2022 roku I. Stanowiska stron P. P. , K. M. , K. O. i R. S. wnieśli o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. po 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 maja 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazali, że dochodzą odszkodowań za opóźnienie obsługiwanego przez pozwaną lotu (...) z 8 maja 2021 r. (pozew k. 2-3). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powodów zwrotu k
Czytaj więcej»

I C 473/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2024-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można kwestionować wyroku zapadłego między tymi samymi stronami w innym procesie.
sygn. akt I C 473/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćs
Czytaj więcej»

IX GC 1964/19

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-25

Data publikacji: 2024-02-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IX GC 1964/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Joanna Zambrowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Związku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o zap łatę 1 zasądza od pozwanej (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz p
Czytaj więcej»

I C 1812/23

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-25

Data publikacji: 2024-03-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 1812/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Hemerling Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu 8 września 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa AirHelp Germany GmbH w B. (Niemcy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zap łatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem z
Czytaj więcej»

I C 1903/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-10-13

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 1903/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 wrze śnia 2023 r. Powód AirHelp Germany GmbH w B. domagał się zasądzenia od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty, jako zryczałtowanego odszkodowania za opóźnienie o ponad 3 godziny lotu z dnia 17 grudnia 2022 r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. d
Czytaj więcej»

I C 1903/23

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-25

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 1903/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola Protokolant: Joanna Wesołowska po rozpoznaniu 11 września 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa AirHelp Germany GmbH w B. (Niemcy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zap łatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem zł
Czytaj więcej»

IX GC 586/21

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-12

Data publikacji: 2024-05-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W świetle art. 828 § 1 k.c. przesłankami nabycia roszczenia przez ubezpieczyciela są: odpowiedzialność sprawcy szkody i wypłata odszkodowania ubezpieczeniowego. Odpowiedzialność sprawcy szkody może mieć charakter deliktowy lub kontraktowy.
Sygn. akt IX GC 586/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: M. S. ( S. ), T. W. , W. W. , o zapłatę, orzeka: oddala powództwo w całości; zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. S.
Czytaj więcej»

IX GC 586/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-06-07

Data publikacji: 2024-05-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W świetle art. 828 § 1 k.c. przesłankami nabycia roszczenia przez ubezpieczyciela są: odpowiedzialność sprawcy szkody i wypłata odszkodowania ubezpieczeniowego. Odpowiedzialność sprawcy szkody może mieć charakter deliktowy lub kontraktowy.
Sygn. akt IX GC 586/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2020 r. Towarzystwo (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana także: W. ) wystąpiła przeciwko M. S. , T. W. i W. W. o zapłatę kwoty 10.854,48 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi poniesione przez nią, w ramach umowy ubezpieczenia autocasco, koszty naprawy i holowania pojazdu posz
Czytaj więcej»

IX GC 3734/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-07-04

Data publikacji: 2024-05-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak wiedzy sprzedającego o wadach i nie zwalnia go z odpowiedzialności za wady sprzedanej rzeczy. Charakter odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej nosi cechy absolutne, jest bowiem odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka.
Sygn. akt IX GC 3734/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 kwietnia 2020 roku powód Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwana dalej także spółką (...) ) wystąpił przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 73.000,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę sprzedaży samochodu za kwotę 73.000,00 zł
Czytaj więcej»