IX GC 3062/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-23 Data publikacji: 2022-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jednym z możliwych sposobów obrony pozwanego w procesie stanowi zaprzeczenie podanym przez powoda okolicznościom, a nie podniesienie okoliczności ich niewykazania czy nieudowodnienia. Sygn. akt IX GC 3062/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21. kwietnia 2017 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwana dalej także spółką (...) ) wystąpiła przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 50.000,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 6. grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwanym umowy sprzedaży, na mocy której wyCzytaj więcej»  | 
IX GC 3070/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skorzystanie z pojazdu zastępczego nie musi oznaczać, że poszkodowany w ramach odszkodowania musi korzystać z najdroższych ofert na rynku, czy też wręcz usługi o charakterze zabytkowym, która zaspokajałby oprócz zwykłych potrzeb przemieszczania się, także szczególne upodobania korzystającego. Sygn. akt: IX GC 3070/12 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 4 584,93 zł odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, które nabył od poszkodowanego. Szkoda stanowiła koszt wynajmu pojazdu zastępczego na czas naprawy uszkodzonego pojazdu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 lutego 2011 r. uszkodzony został pojCzytaj więcej»  | 
IX GC 3078/19zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2024-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa cesji wierzytelności prawa do odszkodowania może być zawarta w dowolnej formie i dla oceny jej ważności kluczowe znaczenie ma wola stron w przedmiocie połączenia węzłem obligacyjnym. Sygn. akt IX GC 3078/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. S ąd Rejonowy dla m. st. W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia), o zapłatę, orzeka: zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) SpółkiCzytaj więcej»  | 
IX GC 3124/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W obecnej dobie znacznego skomplikowania stosunków społecznych, specjalistycznego charakteru niektórych sfer działalności, nie można odmówić, zwłaszcza w sprawach o odszkodowanie, weryfikacji stanowiska ubezpieczyciela przy użyciu prywatnych opinii. Sygn. akt IX GC 3124/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2014 roku (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł przeciwko Towarzystwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 615,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty z tytułu należnego odszkodowania z OC sprawcy wypadku komunikacyjnego, obejmującego zwrot kosztów opinii rzeczoznawcy. Prawo do odszkodowania nabył na podstawie umowy przelewu wierzytelności z pCzytaj więcej»  | 
IX GC 2418/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2025-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może więc przysługiwać właścicielowi tylko wobec posiadacza, który w danym okresie bez podstawy prawnej faktycznie władał rzeczą, a więc był biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c. Sygn. akt IX GC 2418/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. grudnia 2019 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2019 r. w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.851,00 zł (czCzytaj więcej»  | 
IX GC 3123/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Doręczenie pełnomocnikowi powoda sprzeciwu od nakazu zapłaty nie czyni zadość wymogom z art. 61 § 1 k.c., zgodnie z którym oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Samo doręczenie sprzeciwu pełnomocnikowi powoda należy uznać za dokonane (...) Sygn. akt IX GC 3123/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8. sierpnia 2011 r. A. O. wystąpił przeciwko J. K. (1) o zapłatę kwoty 53.386,22 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwot: - 2.799,00 zł od dnia 23. października 2009 r. do dnia zapłaty, - 2.525,32 zł od dnia 17. grudnia 2009 r. do dnia zapłaty, - 48.061,90 zł od dnia 19. maja 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż roszczenie wynikCzytaj więcej»  | 
XVI GC 3/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-07 Data publikacji: 2020-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. przeciwko Biuru Budowlanemu (...) . (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę ICzytaj więcej»  | 
XVI GC 3/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-02 Data publikacji: 2020-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 3/17 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od Biura Budowlanego (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 1379,83 zł (modyfikacja żądania w zakresie odsetek – k. 21). Uzasadnił roszczenie brakiem zapłaty wynagrodzenia prowizyjnego za prowadzenie czynności windykacyjnych w ramach łączącej strony umowy (przekształcenie powodowej spółki – k. 98-100). Sąd Rejonowy Lublin-ZachCzytaj więcej»  | 
XV GC 4936/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 4936/14 par WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Ł. O. Protokolant: Wojciech Berent po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. L. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąCzytaj więcej»  | 
XV GC 4953/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2015-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 4953/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2013 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) (k. 2 – 4) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 21.566,47 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 5.651,61 złotych od dnia 15 października 2012 roku do dnia zapłaty - od kwoty 9,90 złotych od dnia 17 października 2012 roku do dnia zapłaty - odCzytaj więcej»  |