XVI GC 1938/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-12 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Suma ubezpieczenia ustalona w sprawie stanowi górną granicę odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń choćby w czasie trwania umowy ubezpieczenia, łączna kwota szkód poniesionych przez ubezpieczonego przekraczało tą sumę, chyba, że strony umówiły się inaczej. Sygn. akt XVI GC 1938/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 października 2012 r. (...) S.A. w W. (dalej: (...) S.A. ) wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. (dalej: (...) S.A. ) w W. kwoty 1.005,03 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu, wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podstawą powództwa było roszczenie przysługujące (...) S.A. z racji nie pokrycia przez (...) S.A. szkodyCzytaj więcej» |
XVI GC 1959/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-31 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalono powództwo Sygn. akt XVI GC 1959/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. w W. sprawy wniesionej 27 czerwca 2013 roku z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. P. (1) o zapłatę kwoty 15 986,46 zł I Oddala powództwo, II Zasądza od powoda (...)Czytaj więcej» |
XVI GC 1976/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1976/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paulina Wrotniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. P. (1) o zapłatę kwoty 17.772,42 zł I utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany w dniu 24 lutego 201Czytaj więcej» |
XVI GC 1947/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2015-11-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istotną umowy sprzedaży jest ekwiwalentność świadczeń - w zamian za przeniesienie własności towaru określonego rodzaju sprzedający otrzymuje od kupującego cenę. Sygn. akt XVI GC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant : Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2014 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 912,30 zł ICzytaj więcej» |
XVI GC 2029/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 2029/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Mateusz Dobczyński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 14.505,85 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) SpółCzytaj więcej» |
XVI GC 2066/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wysunięcie na plan pierwszy egzekucyjnego zaspokojenia kosztów egzekucji jest w pełni usprawiedliwione, ponieważ daje to wierzycielowi egzekwującemu pewność, że spodziewana z egzekucji kwota pokryje te koszty i nie zostanie uszczuplona na zaspokojenie innych wierzycieli, którzy mogą przyłączyć się do podziału sumy uzyskanej z egzekucji. (...) Sygn. akt XVI GC 2066/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant : Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia (...) w W. przeciwko M. W. (1) , M. W. (2) wspólnikom spółki cywilnej o zapłatę 5 183,90 zł I oddala powództwo w całości ; II zasądza od (...)Czytaj więcej» |
XVI GC 2051/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 2051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Karolina Celek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 615 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (..Czytaj więcej» |
XVI GC 2085/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalić powództwo - prawidłowo wykonano obowiązek wydania wzbogacenia Sygn. akt XVI GC 2085/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Aleksander Wertyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w W. sprawy wniesionej 27 września 2012 roku z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko M. P. (1) przy udziale interwenienta ubocznego J. R. o zapłatę kwoty 9 225,00 zł I Oddala powództwo, II ZCzytaj więcej» |
XVI GC 2052/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2020-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: -żeby skutecznie ubiegać się o zapłatę odszkodowania należy wskazać i udowodnić: 1) działanie lub zaniechanie powodujące szkodę, 2) wskazać szkodę oraz określić jej rozmiar, 3) wykazać adekwatny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniem lub zaniechaniem a powstałą szkodą, Sygn. akt XVI GC 2052/12 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 08 października 2012 roku powód Ł. Spółdzielni Mieszkaniowa w Ł. z siedzibą w Ł. (dalej: Ł. SM) wniósł o zasądzenie od pozwanego Zakład (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (dalej: (...) ) kwoty 36.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód oświadczył, iż w jego ocenie przewody wodociągowe i kolCzytaj więcej» |
XVI GC 2117/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2020-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: utrata wartości handlowej samochodu wchodzi w skład naliczonego odszkodowania o ile jest wynikiem pewnego kolizyjnego uszkodzenia samochodu XVI GC 2117/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 17 października 2012 r. D. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. P. w P. wniosła o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. (dalej: B. ) kwoty 4407,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja 2012 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podstawą powództwa było roszczenie regresowe przysługujące Powódce z racji niepełnego pokrycia przez B.Czytaj więcej» |