Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Konieczność przeglądu samolotu po uderzeniu pioruna stanowi okoliczność nadzwyczajną zwalniającą przewoźnika z obowiązku wypłaty pasażerom zryczałtowanych odszkodowań za opóźnienie lotu.

sygn. akt I C 993/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka dwóch połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I w sprawie od

Teza orzeczenia: Niesubordynacja pasażera nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu. Choć przewoźnik za zachowanie pasażera nie ponosi winy, jego odpowiedzialność opiera się na zasadzie ryzyka.

sygn. akt I C 1741/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia przepisu art. 355 § 2 k.c. może być podnoszony dopiero wówczas, gdy doszło do niewykonania lub nienależytego wykonania przez dłużnika obowiązków kontraktowych, wynikających z umowy.

Sygn. akt IX GC 3308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2. lipca 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 25. czerwca 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w W. , przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia przepisu art. 355 § 2 k.c. może być podnoszony dopiero wówczas, gdy doszło do niewykonania lub nienależytego wykonania przez dłużnika obowiązków kontraktowych, wynikających z umowy.

Sygn. akt IX GC 3308/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5. lipca 2017 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w W. (dalej zwana również S. (...) ) wystąpiła przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej zwanej również E. ) o zapłatę kwoty 5.950,73 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jego rzecz k

Teza orzeczenia: Ochrona z art. 320 k.p.c. nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela i wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnej sprawy (...) jeżeli okoliczności sprawy nie wskazują na istnienie po stronie dłużnika woli dobrowolnej spłaty zadłużenia a jedynie na chęć odłożenia w czasie konieczności wykonania zobowiązania, omawiana norma (...)

Sygn. akt IX GC 3780/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13. września 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Klaudia Chrzanowska, po rozpoznaniu w dniu 13. września 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza

Teza orzeczenia: Ochrona z art. 320 k.p.c. nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela i wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnej sprawy (...) jeżeli okoliczności sprawy nie wskazują na istnienie po stronie dłużnika woli dobrowolnej spłaty zadłużenia a jedynie na chęć odłożenia w czasie konieczności wykonania zobowiązania, omawiana norma (...)

Sygn. akt IX GC 3780/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20. maja 2016 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwana dalej także spółką (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (zwanej dalej także spółką (...) ) o zapłatę kwoty 71.280,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadn

Teza orzeczenia: Roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może więc przysługiwać właścicielowi tylko wobec posiadacza, który w danym okresie bez podstawy prawnej faktycznie władał rzeczą, a więc był biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c.

Sygn. akt IX GC 2418/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. grudnia 2019 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2019 r. w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.851,00 zł (cz

Teza orzeczenia: Roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może więc przysługiwać właścicielowi tylko wobec posiadacza, który w danym okresie bez podstawy prawnej faktycznie władał rzeczą, a więc był biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c.

Sygn. akt IX GC 2418/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5. sierpnia 2015 r. M. L. wystąpił przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...) )o zapłatę kwoty 13.926,50 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwot: - 6.826, 50 zł od dnia 6. lutego 2015 r. do dnia zapłaty, 6.100,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony do dnia 30. listopada 2014 roku łączyła umowa najmu, któr