XVI GC 5494/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-25 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 25 listopada 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: R. Ż. przeciwko: L. R. o zapłatę I zasądza od L. R. na rzecz R. Ż. 6130 zł (sześć tysięcy sto trzydzieści złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty;Czytaj więcej» |
XVII GC 235/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W trakcie współpracy gospodarczej strony zawierały kolejne umowy sprzedaży, każda z powyższych umów winna być rozliczona oddzielnie. Wykracza poza ramy postępowania o zapłatę za zakupione towary ustalenie, czy w trakcie całej współpracy wystąpiła nadpłata. Potwierdzenie sald strony mogą wykonać, ale powyższe nie ma znaczenia w sprawie o (...) Sygn. akt XVII GC 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kociołek Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniCzytaj więcej» |
XVII GC 357/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVII GC 357/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Saks Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa 2K (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. VCzytaj więcej» |
XVI GC 5230/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2021-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5230/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od (...) Budownictwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w miejscowości C. 2650 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany jako generalny wykonawca nie dokonał zwrotu dochodzonej kwoty stanowiącej 50% kaucji gwarancyjnej, zastrzeżonej w łączącej strony umowie o roboty budowlane. W sprzeciwie od nakazCzytaj więcej» |
XVI GC 5425/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od S. S. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złoCzytaj więcej» |
XVII GC 362/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,O tym czy dane roszczenie ma charakter żądania ewentualnego nie decyduje połączenie kilku żądań odpowiednim spójnikiem, lecz sytuacja procesowa". Sygn. akt XVII GC 362/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (..Czytaj więcej» |
XVII GC 441/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała aby nabyła wierzytelność wobec pozwanego, tym samym nie wykazała, aby przysługiwała jej legitymacji procesowa czynna. Legitymacja procesowa stanowi więc przesłankę materialnoprawną, dochodzonego roszczenia. Nieistnienie zaś legitymacji procesowej prowadzi do oddalenia powództwa. Sygn. akt XVII GC 441/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w K. pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 11 stycznia 2013 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. kwoty 5 197,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwany zawarł z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę o świadczenie usCzytaj więcej» |
XVII GC 995/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej." Sygn. akt XVII GC 995/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy XVII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Rogowski Protokolant Karolina Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna przeciwko M. B. I zasądza od M. B. na rzecz (...) Spółka Jawna kwotę 32.990,17 zł (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotycCzytaj więcej» |
XVI GC 2056/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: XVI GC 2056/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skóra Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowienia umowy za niewiążace I oddala powództwo w całości; II. zasądza od R. S. na rzecz Towarzystwa (...) SCzytaj więcej» |
XVI GC 2052/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: -żeby skutecznie ubiegać się o zapłatę odszkodowania należy wskazać i udowodnić: 1) działanie lub zaniechanie powodujące szkodę, 2) wskazać szkodę oraz określić jej rozmiar, 3) wykazać adekwatny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniem lub zaniechaniem a powstałą szkodą, Sygn. akt XVI GC 2052/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Karol Wieczorski Protokolant : Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 08 października 2012 r. z powództwa Ł. Spółdzielnia Mieszkaniowa w Ł. przeciwko Zakład (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 36Czytaj więcej» |