VI RNs 378/22zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) oddalić wniosek 3) pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania. Sygn. akt VI RNs 378/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. z udziałem G. S. o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu potrzebnego do zawarcia związku małżeńskiego postanawia : 1 podjąć zawieszone postępowanie, 2 oddalić wniosek, 3 pozostawić wnioskodaCzytaj więcej» |
VI RC 355/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: podwyższa alimenty WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko J. S. podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.04.2009 roku w sprawie syg. akt VI C 774/01 w sprawie o rozwCzytaj więcej» |
VI RC 350/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) ustala, że obowiązek alimentacyjny J.R. wobec jego córki S.R. ur. (...) r. ustalony w ugodzie zawartej przed tutejszym Sądem w dniu 15.09.2011r. w sprawie syg. akt VI Rc 342 / 11 na kwotę 400 (czterysta) złotych miesięcznie wygasł z dniem 16 września 2019 roku, 2) koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI RC 350/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko S. R. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny z 29 maja 2020 r. (...)Czytaj więcej» |
VI RC 355/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-25 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza alimenty WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej O. Ł. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. W. przeciwko P. Ł. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. Ł. na rzecz jego małoletniej córki O. Ł. , urodzonej w dniCzytaj więcej» |
VI RC 352/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podwyższenia alimentów można dochodzić w razie zmiany stosunków, które występują w razie upływu czasu od wydania orzeczenia zasądzającego alimenty, gdyż naturalny rozwój dzieci związany z ich wiekiem pociąga za sobą powstanie nowych kosztów utrzymania np. przedszkola jak i wzrostu potrzeb bytowych, czy edukacyjnych. Podwyższenia alimentów (...) Sygn. akt VI RC 352/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 listopada 2021 roku (data na prezentacie) małoletni powód D. Ł. , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową matkę J. Ł. , wniósł o podwyższenie alimentów z kwoty 500 zł na kwotę 2.300 zł i zasądzenie od T. Ł. na rzecz małoletniego syna D. Ł. kwoty po 2.300 złotych miesięcznie tytułem częściowego ponoszenia przez niego kosztów utrzymania i wychowania tego syna, przy czym kwota ta ma być płatna do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry wraz |zCzytaj więcej» |
VI RC 370/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko M. L. o alimenty 1 powództwo oddala, 2 koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka A. L. wniosła 22.08.2014 roku o zasądzenie od jej byłeCzytaj więcej» |
VI RC 380/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny zasądza alimenty UZASADNIENIE A. K. w dniu 9 września 2015 r. wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko swemu mężowi M. K. o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny poprzez płacenie do jej rąk kwoty2.500 miesięcznie poczynając od dnia 01.09.2015 r. z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki. W uzasadnieniu wskazała, że nie posiada żadnych dochodów, bowiem nie pracowała zaś utrzymanie rodziny zapewniał jej mąż, który był zatrudniony w Spółce (...) w W. jako jej Prezes i zarabiał ponad 20 000 zł miesięcznie.Czytaj więcej» |
VI RC 365/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) zasądza alimenty od pozwanego D.M. na rzecz jego syna A.M. ur. (...) w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie poczynając od 01 stycznia 2018r. płatne do rąk matki małoletniego K.W. do dnia 10 - tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2) w pozostałym zakresie (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Katarzyna Turek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. M. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. W. przeciwko D. M. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego D. M. na rzecz jego syna A. M. (1) ur. (...) w kwCzytaj więcej» |
VI RC 385/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-31 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: podwyższa alimenty WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. B. (1) i małoletniego M. B. (2) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. B. (1) przeciwko C. B. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zCzytaj więcej» |
VI RC 438/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniono w części W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko M. M. (1) o obniżenie alimentów i z powództwa wzajemnego M. M. (1) przeciwko S. M. o podwyższenie alimentów 1 powództwo M. M. (1) o podwyższenie alimentów oddala, 2 z dnieCzytaj więcej» |