Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 2350/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Faustyna Podsiadło Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 6.999,77 zł (

Sygn. akt I C 682/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa gminy (...) W. przeciwko A. Ż. o zap łatę oddala powództwo. S. P. ł S.

Teza orzeczenia: Umowa cesji wierzytelności prawa do odszkodowania może być zawarta w dowolnej formie i dla oceny jej ważności kluczowe znaczenie ma wola stron w przedmiocie połączenia węzłem obligacyjnym.

Sygn. akt IX GC 3078/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. S ąd Rejonowy dla m. st. W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia), o zapłatę, orzeka: zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) Spółki

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 50/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt I C 3693/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ( w trybie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi

Teza orzeczenia: W świetle art. 828 § 1 k.c. przesłankami nabycia roszczenia przez ubezpieczyciela są: odpowiedzialność sprawcy szkody i wypłata odszkodowania ubezpieczeniowego. Odpowiedzialność sprawcy szkody może mieć charakter deliktowy lub kontraktowy.

Sygn. akt IX GC 586/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: M. S. ( S. ), T. W. , W. W. , o zapłatę, orzeka: oddala powództwo w całości; zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. S.

Sygn. akt IX GC 3343/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział IX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Strobel- Wiechowska Protokolant: Justyna Cepuch po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę orzeka : zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

Sygn. akt IX GC 3343/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 stycznia 2021 roku powódka A. P. wystąpiła przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwaną dalej: A. (...) ) o zapłatę kwoty 40 287,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 maja 2020 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z poprzednikiem prawnym pozwanej umowy kontraktacji, na mocy której wyprodukowała i