Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Fakt trwania umowy przez dłuższy czas, cykliczność świadczeń zleceniodawcy nie zmienia nic w zakresie przyporządkowania danego roszczenia do danej umowy.

Sygn. akt: IX GC 1865/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 29 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Ewelina Chrabałowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę kwoty 9 042,32 zł po roz

Teza orzeczenia: 1. Umowa faktoringu jest umową nienazwaną. Wobec objęcia jej treścią elementów różnych innych umów przyjmuje się, że jest to umowa o mieszanym charakterze, która łączy w sobie elementy cesji wierzytelności, dyskonta wierzytelności, umowy sprzedaży i umów o świadczenie umów. 2. Świadczenie nienależne jest szczególnym rodzajem bezpodstawnego (...)

Sygn. akt IX GC 1882/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5. stycznia 2015 roku R. T. wystąpił przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwaną dalej spółką: (...) ) o zapłatę kwoty (...) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16. września 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzi od pozwanego zwrotu kwoty (...) zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia. Wskazał, że powyższa kwota stanowi nienależn

Sygn. akt IX GC 1964/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Joanna Zambrowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Związku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o zap łatę 1 zasądza od pozwanej (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz p

Teza orzeczenia: Jedynie zaprzeczenie, czy to faktycznej, czy to prawnej podstawy powództwa wywołuje takie skutki, że zaprzeczone fakty stają się sporne i muszą i muszą być udowodnione. Natomiast w razie ich niezaprzeczenia, a jedynie ograniczenia się do twierdzeń o ich nieudowodnieniu, sąd winien uznać je za niewymagające dowodzenia z uwagi na fakt ich (...)

Sygn. akt IX GC 1965/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. czerwca 2019 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 28. maja 2019 w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa OCHRONA (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zap

Teza orzeczenia: W myśl art. 735 k.c. umowa o świadczenie usług jest równocześnie umową wzajemną, albowiem wynagrodzenie stanowi ekwiwalent świadczenia usług.

Sygn. akt IX GC 2022/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 14. kwietnia 2015 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa K. J. przeciwko M. N. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego M. N. na rzecz powoda K. J. kwotę 5.867,10 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem złotyc

Teza orzeczenia: 1. Okolicznościami rozstrzygającymi o zasadności powództwa o wynagrodzenie za świadczenie usług są: istnienie zobowiązania do świadczenia usług, tj. umowy o świadczenie usług oraz wykonanie usług na rzecz drugiej strony. 2. Odpowiedzialność kontraktowa przyjmującego zlecenie powstanie wówczas, gdy przy wykonaniu zlecenia nie zachował (...)

Sygn. akt IX GC 1456/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21. lutego 2013 roku Ochrona (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: Ochrona (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dalej zwanej też: (...) ) o zapłatę kwoty 11.743,06 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwot: - 7.137,94 zł od dnia 18. września 2012 roku do dnia zapłaty, - 4.605,12 zł od dnia 16. października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosz

Teza orzeczenia: Nie można przyjąć poglądu, iż jeśli poszkodowany zwrócił się najpierw do danego ubezpieczyciela ( jednego z dwóch tak samo odpowiedzialnych w związku z ochroną ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej), to z samego tego faktu tylko ten jeden ubezpieczyciel ma ponosić odpowiedzialność.

Sygn. akt: IX GC 1410/15 UZASADNIENIE Powód (...) Towarzystwo (...) w W. wniósł przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie kwoty 3 071,14 zł tytułem części odszkodowania wypłaconego w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, której ubezpieczycielem był również pozwany. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 września 2013 r. doszło do uszkodzenia pojazdu S. o nr rej. (...) , na skutek kolizji, za którą odpowiedz

Teza orzeczenia: w szczególności zwrócić należy uwagę na kwestię samego pobrania, jak jest ono rozumiane w obrocie. W istocie jest to sprzedaż gotówkowa, bez odroczenia terminu płatności, bez kredytu kupieckiego. Zapłata następuje bezpośrednio do rąk przewoźnika, co jest równoznaczne z zapłatą na rzecz wierzyciela.

Sygn. akt: IX GC 1421/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Marat po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty (...) zł I zasądza od M. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę (...) zł (...) ) z ustawowymi odsetkami za o