Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XV GC 2292/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko: S. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda P. K. kwotę 28.187,92 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sto osiemdziesiąt siedem złotych dziew

Sygn. akt XVI GC 1637/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała-Małkowska Protokolant: Emil Ruciński Po rozpoznaniu: w dniu 07 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Wojskowej Akademii (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. B. (1) , W. S. (1) o zapłatę kwoty 47.522,89 zł I zasądza solidarnie od pozwanych Z. B. (1) , W. S. (1) na rzecz powoda Wojskowej

Sygn. akt XVI GC 1637/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 3.690 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda S. K. kwotę 3.149,96

Sygn. akt XVI GC 1671/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2011 r. M. R. wniosła o ustalenie, że pomiędzy nią a (...) sp. z o.o. w W. nie istnieje umowa zawarta z datą 18.03.2011 r.o świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa wskazała, że otrzymała w rozmowie telefonicznej z konsultantem pozwanego propozycję zawarcia umo

Sygn. akt XVI GC 1671/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Stryjecka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w W. ustalenie nieistnienia umowy 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od M. R. na rzecz (...) spółka z ograniczona odpowie

Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, wykazanie winy sprawcy

Sygn. akt XVI GC 1728/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości ; II zasądza od powoda

Sygn. akt XVI GC 1734/13 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2013 r. powód K. W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 5003,79 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 2-25). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi dalszego odszkodowania ponad kwotę wypłaconą przez pozwanego z tytułu czynu niedozwolonego za który odpowiedzialność ponosiła osoba ubezpieczona od odpowiedzialności cywil

Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, wykazanie winy sprawcy

Sygn. akt XVI GC 1728/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 sierpnia 2012 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 2.059,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 05 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu a w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowa spółka wskazała, ż