Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Dowód w postaci faktur VAT jest niewystarczający dla wskazania, iż strona wykonała umowę zgodnie z jej warunkami. Taki dokument jest dokumentem prywatnym art. 245 k.p.c. i może być dowodem wyłącznie na okoliczność, iż osoba, która wystawiła fakturę VAT złożyła oświadczenie woli określonej treści.

Sygn. akt IX GC 2452/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22. kwietnia 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 8. kwietnia 2021 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala p

Teza orzeczenia: Choć w zasadnie faktura i faktura korygująca są dokumentami techniczno-rozliczeniowymi to mogą zawierać także oświadczenie woli strony, która ją wystawiła.

Sygn. akt: IX GC 2361/13 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. B. kwoty 50 357 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Roszczenie stanowiły odsetki na podstawie art. 5 Ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych wyliczone od kwoty 686 514,83 zł od dnia 7 czerwca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. oraz od kwoty 651 514,83 zł od dna 30 grudnia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. Pozwany wniósł o o

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel, dokonując zapłaty na rzecz ubezpieczającego, nabywa wierzytelność o naprawienie szkody w takim samym kształcie, w jakim wierzytelność ta przysługiwała ubezpieczającemu.

Sygn. akt IX GC 2451/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2014 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 571,57 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie, jakie powódka wypłaciła poszkodowanemu w wyniku zalania, którego podmiotem

Teza orzeczenia: Odsetki za opóźnienie są świadczeniem ubocznym (akcesoryjnym), bowiem warunkiem powstania uprawnienia do żądania odsetek jest istnienie i wymagalność głównego roszczenia o świadczenie pieniężne.

Sygn. akt IX GC 2367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13. września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 13. września 2016 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko I. B. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo w części, tj. w zakresie

Teza orzeczenia: Dowód w postaci faktur VAT jest niewystarczający dla wskazania, iż strona wykonała umowę zgodnie z jej warunkami. Taki dokument jest dokumentem prywatnym art. 245 k.p.c. i może być dowodem wyłącznie na okoliczność, iż osoba, która wystawiła fakturę VAT złożyła oświadczenie woli określonej treści.

Sygn. akt IX GC 2452/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29. marca 2017 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana też: (...) , (...) ) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwoty 32.739,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29. marca 2015 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wartość prowizji przysł

Teza orzeczenia: przepisy umowy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnych i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych nie przewiduje instytucji odstąpienia od umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych. Przypadki rozwiązania tej umowy zawarte zostały w art. 33 (...)

Sygn. akt IX GC 2461/16 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. (zwana dalej (...) ) pozwem z dnia 5. kwietnia 2016 roku domagała się zasądzenia od pozwanego M. K. Z. i (...) Radcowie Prawni z siedzibą w W. kwoty 924,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28. maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Roszczenie swoje powódka wywodziła z zawartej z pozwanym umowy ubezpieczenia odpowiedzialności

Teza orzeczenia: W przypadku, gdy doszło do naprawy uszkodzonego pojazdu, za istotny dla rozstrzygnięcia sprawy uznać należy koszt, który w rzeczywistości został poniesiony w związku z naprawami szkody. W przypadku naprawiania pojazdu przed procesem, górną granicę obowiązku naprawienia szkody, wyznacza wyznacz tylko faktyczny, rzeczywisty koszt naprawiania (...)

Sygn. akt IX GC 2448/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5. kwietnia 2016 r. W. D. wystąpił przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. (zwanej dalej spółką (...) ) o zapłatę kwoty 2.179,49 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od kwoty 1.879,49 zł od dnia 30. stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na podstawie umowy cesji wierzytelności powód nabył wierzytelność o zwrot kosztów naprawy uszkod

Teza orzeczenia: Dodatkowo należy zwrócić uwagę, iż jeśli faktycznie przyjęta praktyka między stronami dawałaby podstawę do możliwości wymiany towaru na inny, to byłoby to bez znaczenia dla sprawy. Następowałoby to bowiem w ramach umowy sprzedaży, zmieniałby się tylko przedmiot owej umowy, bez zmiany ceny, obowiązku jej zapłaty. Pozwana tymczasem w związku z (...)

Sygn. akt: IX GC 2470/12 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. L. kwoty 4.533,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona od pozwanego kwota stanowi wierzytelność odszkodowawczą, która na podstawie art. 828 § 1 k.c. oraz zawartej z poszkodowanym umowy ubezpieczenia należności handlowych przeszła z poszkodowanego na powoda. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, wskazując przede wszys