Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1) zasądza alimenty od pozwanego A.I. na rzecz jego małoletniej córki M.I. urodzonej (...) roku w kwocie po 2.000 ( dwa tysiące ) złotych miesięcznie płatne do rąk matki małoletniej K.M. do 10-go dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. I. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko A. I. o alimenty 1) zasądza alimenty od pozwanego A. I. na rzecz jego małoletniej córki

Teza orzeczenia: ustala, że obowiązek alimentacyjny wygasł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. C. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał 1 ustala, że z dniem 1 września 2014 roku wygasł obowiązek alimentacyjny A. C. ustalony na rzecz jego syna J. C. urodzonego (.

Teza orzeczenia: 1. z dniem 16 listopada 2018r. roku podwyższa alimenty ustalone ostatnio w wyroku tutejszego Sądu z dnia 15.01.2013r. sygn. akt VI RC 462/12 od pozwanego M.K. na rzecz jego dzieci K.K. ur. (...) roku i J.K. ur. (...) roku, z kwot po 600 złotych miesięcznie na każde z dzieci do kwot po 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie na każde z dzieci (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i J. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. G. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów 1 z dniem 16 listopada 2018r. roku podwyższa alim

Teza orzeczenia: wyłączenie zawarte w par. 2 ust. 1 pkt 24 rozporządzenia z dnia 18 grudnia 1998r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe (które nota bene znajduje zastosowanie także przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego) dotyczy składników wynagrodzenia, do (...)

Sygn. akt VII U 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. przy udziale zainteresowanej

Teza orzeczenia: Szczegółowy tryb ustalania okoliczności i przyczyn wypadków pozostających w związku z pełnieniem służby w policji od dnia wypadku jakiemu uległ ubezpieczony do dnia 1 lipca 2014 r. określało rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 października 2011 r. (Dz.U. z dnia 15 listopada 2011 r.) w sprawie trybu ustalania (...)

Sygn. akt VII U 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Komendantowi Głównemu Policji w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania J. K. od decyzji Komendanta Głównego Polic

Teza orzeczenia: Skoro ZUS wydał odwołującemu zaświadczenie o niezaleganiu ze składkami, a organ rentowy nie wydał żadnej decyzji, że składki uiszczane przez odwołującego są nienależne to oznacza, że nie kwestionował że istniała podstawa faktyczna do ich opłacania. Dlatego wadliwe było stanowisko ZUS zgodnie z którym dopuszczalne jest pobieranie składek bez (...)

Sygn. akt VII U 314/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. D. (1) od decyz

Sygn. akt VII U 374/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Finkowski Protokolant: Beata Gan po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek pogrzebowy na skutek odwołania W. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Teza orzeczenia: W okresie orzeczonej niezdolności do pracy ubezpieczony zajmował się czynnościami związanymi z prowadzeniem działalności gospodarczej przez dwie spółki kapitałowe, w których pełnił funkcję prezesa zarządu oraz z którymi łączyły go umowy o pracę. W okresie niedyspozycji chorobowej odwołujący zajmował się takim samym zakresem czynności na rzecz (...)

Sygn. akt VII U 244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z odwołania W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpiec