Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I Ns 434/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. K. (1) z udziałem L. K. (1) o podział majątku wspólnego I ustala, że w skład majątku wspólnego S. K. (1) i L. K. (1) wchodzą: 1 spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w bud

Sygn. akt I Ns 414/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9 lutego 2018 roku Wnioskiem z dnia 14 czerwca 2017 roku (data prezentaty) Instytut (...) Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w W. wniósł o stwierdzenie, że nabył przez zasiedzenie z datą 27 lipca 2015 roku własność działki ewidencyjnej nr (...) o powierzchni 988 m2, opisanej w księdze wieczystej KW nr (...) – w części tej działki o powierzchni 483 m2 przy ul. (...) w W. według projektu podziału sporządzonego przez uprawnionego geodetę inż. L

Sygn. akt I Ns 444/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. z udziałem M. G. , (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o podzia ł majątku wspólnego w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowił sprostować postanowienie z dnia 14 listopada 2017 r. w ten sposób, że: a

Teza orzeczenia: 1. Sprzeczne z prawem unijnym są jakiekolwiek przepisy krajowe rozumiane w ten sposób, że rozszerzają jurysdykcję sądów krajowych w sprawach spadkowych ponad przyznaną rozporządzeniem 650/2012. 2. Warunkiem jurysdykcji sądów danego państwa z art. 10 rozporządzenia nr 650/2012 jest znajdowanie się w tym państwie członkowskim składników majątku (...)

sygn. akt I Ns 348/21 POSTANOWIENIE 1 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2021 roku w W. sprawy z wniosku E. B. z udziałem W. D. o stwierdzenie nabycia spadku po K. D. postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE E. B. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po K. D. zmarłym 20 maja 2020 r., ostatnio zamieszkałym w Wielkiej Brytanii. Wskazała,

Sygn. akt I Ns 462/14 UZASADNIENIE W dniu 27 marca 2014 roku W. C. (1) wniósł o stwierdzenie, że J. i W. C. (2) nabyli z dniem 4 października 1978 roku w drodze zasiedzenia na współwłasność łączną nieruchomość położoną w W. przy ul. (...) stanowiącą część działki oznaczonej jako działka nr (...) w obrębie 2-09-03 o powierzchni 18m2, dla której jest prowadzona księga wieczysta nr (...) . Uzasadniając żądanie wnioskodawca wskazał, że J. i W. C. (2) nabyli w dniu 3 października 1968 roku nieruchomo

I Ns 434/13 Zarządzenie z dnia 17 października 2016 r. 1. Apelacja uczestniczki w terminie 2. Opłata 1000 zł uiszczona 3. Odpis apelacji doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy 4. Apelacja wnioskodawcy po terminie 5. Sprawę skierować na posiedzenie niejawne celem odrzucenia apelacji 6. Przedstawić z zpo od postanownienia i doręczenia albo z korespondencją, najpóźniej za miesiąc. SSR Piotr Bednarczyk

Sygn. akt I Ns 564/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Sebastian Kasper po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. J. (1) z udziałem B. K. i M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po S. J. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po S. J. , zmarłym w dniu 21 stycznia 2015 r. w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) na po

Sygn. akt I Ns 564/15 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 4 sierpnia 2016 roku W dniu 16 marca 2015 r. (data prezentaty), wnioskodawczyni J. J. (1) wniosła o stwierdzenie, że prawa do spadku po S. J. zmarłym w dniu 21 stycznia 2015 r. w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ulicy (...) , nabyły na podstawie ustawy żona J. J. (1) , córka B. K. oraz córka M. S. po 1/3 części każda z nich, a także o stwierdzenie, iż wnioskodawczyni J. J. (1) nabyła w drodze zapisu windykacyjnego ustanowionego w