Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała aby nabyła wierzytelność wobec pozwanego, tym samym nie wykazała, aby przysługiwała jej legitymacji procesowa czynna. Legitymacja procesowa stanowi więc przesłankę materialnoprawną, dochodzonego roszczenia. Nieistnienie zaś legitymacji procesowej prowadzi do oddalenia powództwa.

Sygn. akt XVII GC 441/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w K. pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 11 stycznia 2013 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. kwoty 5 197,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwany zawarł z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę o świadczenie us

Teza orzeczenia: Dokument księgowy jakim jest faktura VAT nie może zostać uznany za wyłączny dowód świadczący o fakcie nadanie przesyłki.

Sygn. akt XVII GC 862/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 24 października 2012 roku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. S. kwoty 638,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwany zobowiązany był do zapłaty na rzecz (...) ( (...) ) Sp. z o.o. na

Teza orzeczenia: Subiektywna odmowa złożenia zeznań przez stronę musi zostać oceniona negatywnie w świetle art. 233 § 2 kpc, o ile dotyczy kwestii istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

aSygn. akt XVII GC 658/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 czerwca 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. domagała się od pozwanego C. G. zapłaty kwoty 153,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz wnosiła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych w tym również kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że wykonała na rzecz pozwanego krajową usługę przewozową. W związku z prawidło

Teza orzeczenia: ,,Uczestnik obrotu nie może przy wykorzystywaniu stworzonych przez siebie niejasnych i nieprecyzyjnych sformułowań skłaniać strony do zawarcia umowy, a następnie z powołaniem się na te niejasne postanowienia oczekiwać, że spełni on świadczenie, które odbiega od świadczenia ustalonego w oparciu o powszechnie obowiązujące reguły znaczeniowe."

Sygn. akt XVII GC 988/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 7 listopada 2013 roku powód J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) K Sp. z o.o. w W. , kwoty 16.315,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie zamówienia złożonego przez pozwanego wykonał półki nad wyspy mroźnicze. Powód po wykonaniu dzieła wystawił fakturę, która została opłacona jedynie w połowie i do zapłaty pozosta

Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała aby nabyła wierzytelność wobec pozwanego, tym samym nie wykazała, aby przysługiwała jej legitymacji procesowa czynna. Legitymacja procesowa stanowi więc przesłankę materialnoprawną, dochodzonego roszczenia. Nieistnienie zaś legitymacji procesowej prowadzi do oddalenia powództwa.

Sygn. akt XVII GC 441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Saks Protokolant: Kinga Kazibłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko K. Z. o zapłatę oddala powództwo.

Teza orzeczenia: Dokument księgowy jakim jest faktura VAT nie może zostać uznany za wyłączny dowód świadczący o fakcie nadania przesyłki.

Sygn. akt XVII GC 862/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko K. S. o zapłatę oddala powództwo.

Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej."

Sygn. akt XVII GC 995/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy XVII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Rogowski Protokolant Karolina Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna przeciwko M. B. I zasądza od M. B. na rzecz (...) Spółka Jawna kwotę 32.990,17 zł (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotyc

Teza orzeczenia: ,,Podpis pod treścią umowy oznacza zaakceptowanie jej warunków"

Sygn. akt XVII GC 1037/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. T. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z sied