Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3340/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz S

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3340/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2018 r. S. M. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 maja 2017 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu twierdziła, że na 11 marca 2017 r. na godzinę 16.10 miała zaplanowany lot numer (...) z L. do W. . Lot był opóźniony o 26 godzin. W dniu 23 czerwca 2017 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie w spra

Sygn. akt I C 3357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 400 €

Sygn. akt I C 3323/19 UZASADNIENIE K. K. i C. K. wnieśli o nakazanie A. S. , E. S. i L. S. opuszczenia lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) . Pozwani nie zajęli stanowiska w sprawie. Interwenient (...) W. wniósł o orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego w przypadku stwierdzenia braku przesłanek (interwencja uboczna k. 58). Stan faktyczny: K. K. i C. K. 1 lipca 2009 roku zawarli z A. S. umowę najmu lokalu, która została rozwiązana ze skutkiem na 30 czerw

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie spraw połączonych z powództw I. B. i B. B. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę prowadzonych uprzednio pod sygnaturami akt I C 3360/15 i I C 3576/15 I w spr

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3321/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2018 roku Pozwem z dnia 8 maja 2017 r. M. N. (1) wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwot po 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 31 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejs

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3360/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym spraw połączonych z powództw I. B. i B. B. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę prowadzonych uprzednio pod sygnaturami I C 3360/15 i I C 3576/15 w przedmiocie sprostowania postanawia: sprostow

Sygn. akt I C 3375/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2016 roku Pozwami połączonymi następnie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia H. A. , L. A. , Y. A. , B. B. i V. F. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwot po 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwów wskazali, że