Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt XVI GC 5425/18 UZASADNIENIE Powód S. S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 63 661,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 września 2015 r. do dnia zapłaty. Uzasadnił, że dochodzi świadczenia z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika zawartej z pozwanym, w związku z wystąpieniem szkody w przewożonym ładunku (pojeździe P. (...) ) w toku wykonywania przewozu. Pozwany (...) S.A. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniósł o oddalenie pow

sygn. akt XVI GC 5494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 25 listopada 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: R. Ż. przeciwko: L. R. o zapłatę I zasądza od L. R. na rzecz R. Ż. 6130 zł (sześć tysięcy sto trzydzieści złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty;

sygn. akt XVI GC 5230/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od (...) Budownictwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w miejscowości C. 2650 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany jako generalny wykonawca nie dokonał zwrotu dochodzonej kwoty stanowiącej 50% kaucji gwarancyjnej, zastrzeżonej w łączącej strony umowie o roboty budowlane. W sprzeciwie od nakaz

Teza orzeczenia: Do przedawnienia roszczeń operatora pocztowego o zapłatę wynagrodzenia za usługi pocztowe nie znajduje zastosowania art. 93 ust. 2 ustawy Prawo pocztowe, lecz art. 118 kc;

sygn. akt XVI GC 5082/19 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 68 493,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany nie uiścił na jego rzecz zapłaty z tytułu świadczonych usług pocztowych. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości z uwagi na przed

Teza orzeczenia: nieważność umowy zawartej między przedsiębiorcami;

Sygn. akt XVI GC 6978/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 listopada 2019 r. (data nadania) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej także (...) ) kwoty 38 000 złotych tytułem zwrotu nienależnego świadczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi dla kwot: 1) 1 000 zł od dnia 02.03.2016 r. do dnia zapłaty tytułem faktury VAT nr (...) ; 2) 1 000 zł od dnia 31.

sygn. akt XVI GC 5425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od S. S. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 7200 zł (siedem tysięcy dwieście zło

Sygn. akt XVII GC 357/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Saks Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa 2K (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V

Sygn. akt XVII GC 362/15 UZASADNIENIE W dniu 6 marca 2013 roku powód W. P. złożył przeciwko (...) S.A. w W. pozew, w którym domagał się zasądzenia kwoty 1.760, 87 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz przyznania zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że łączyła go z pozwanym umowa o świadczenie usług przez kuriera z dnia 26 września 2011 roku Nr (...) ddział (...) i aneks nr (...) . Powód wskazał, iż wystawił fakturę VAT nr